一本正经

他们那天很爱国?

那些疯狂“抗日”的人,真的明白自己在干什么吗?“大跃进”,“红卫兵”是在“盲从”,所谓的“抗日”也是。以前是“麻木”,如今是“盲从”,本质又变了多少呢?真是好笑!

 

“敌人在哪里?”--敌人在我们自己的心里。

 


 

他们那天很爱国?

● 李慧玲

李慧玲(摄)

  周末陪着父母在成都繁忙的春熙路上走着,百货商场外面两个小女生高举着不是很醒目的“抵制日货”的纸卡。在喧闹中用浓重的四川口音,认真地呼吁他们的同胞抵制日货。我不得不为此而停留,看着年轻的路人三三两两趋前,在她们的纸卡背面签名。

  我不知道这两个女高中生需要多大的勇气,才能站在闹市之中,表达她们的爱国情怀。问其中一人为什么要高喊抵制日货,她说,日本人侵略中国却不肯承认等等,说话时情绪不是很激动,更多像在把课堂上所学的背一遍一样。她说,不要买日本人的东西,他们就得撤出中国的市场。是谁让她们来这里示威的?她说是自发的。老师在课堂上讲了日本人的事情,她们义愤填膺。

  我继续地往前走,心里记挂这些孩子。我在香港时,对上街和游行已经习以为常。但这是中国大陆,在这里,大家都知道这样走到街上抗议示威不是常态。这些孩子,还有很多其他愤怒的青年,他们自己也都知道这一点。他们对中日关系以外的其他事情难道没有强烈的看法吗?我不知道。但是或许他们也知道示威游行当中的奥秘,因此进行了选择。反对另一个国家似乎是正当的爱国方式,而爱国又是一个容易被谅解的理由。

  我记挂她们的另一个原因,是她们背出与官方宣传口径一致的标准答案时单纯和自以为是的表情。对于日本,或者说对于中日关系,她们长期以来得到了多少信息,可以从哪些管道得到让她们自行作出判断的信息?

  我们面对的共同危险,是对于很多事件常常都只停留在吸收新闻标题式的表面意思,然后蜂拥而上地按照仿佛多年来早已因不同时期的政治需要,调节好的程序来反应。比如“日本修改历史教科书”是怎样的一种背景、制度和操作方式,当中有怎样的过程,再往下问,很多人都没有概念。

  回到北京后,同事叙述他在北京看到的情景,更叫人心寒。在示威的人群中,一个父亲举起四五岁的孩子,孩子手中挥动着一面在日本国旗上打了叉的小旗子。围观者热烈鼓掌,而孩子为自己受到了肯定骄傲地笑了起来。

  这是爱国教育吗?我很庆幸小学四年级时,詹老师讲华文课本里抗日英雄林谋盛一课时,告诉我们七七卢沟桥事件的背景,但是没有教我们仇恨。或许就像邓小平说过的“考虑国与国的关系主要应该从国家自身的战略利益出发……不去计较历史的恩怨,不去计较社会制度和意识心态的差别”,到我这一代人,岛国的国民教育更多是去突出岛国的脆弱。在太平时期,爱国的最好方式是自强不息,赢得别人的尊重,而不是博得人家的同情。

  世界正在关注中国,因为它的巨大,在它发挥经济潜力时,我们还关注它作为一个国家的举止,关注中国人民在和睦时期与不和睦时期如何与别人相处。日本修改课本是每四年一次,日本有让人觉得不合理的地方,但是国际媒体最近以来,报道的焦点不是日本的教科书,而是一个崛起的13亿人口的国家,它的国民如何怒气冲冲地在砸人家的使馆玻璃;电视画面中出现的,是他们如何以受害者的心态,仍然想用拳头和怒吼来与人争论。

  看到这样的邮件:“如果你买日本汽车,将来开上中国街头的日本坦克就是你造的,如果你买日本橱具,将来射穿同胞头颅的子弹就是你造的,如果你买日本电视音响,将来就会在战地喇叭中听到同胞被杀的哀鸣!”我找出周策纵先生的《五四运动》来,重新翻阅五四运动发生的背景,再想像卢沟桥事件发生的那一年年底,祖母如何带着襁褓中的父亲逃离中国。对比今天中国在世界举足轻重的位置、今天中日的经济关系和民间的交流情况——有100万中国人在中国的日资企业工作,有7万7000个中国学生在日本上学,近日的事情,包括昨天上海、杭州等地还有数以千计的人示威,总是让我觉得生活于荒诞之中,好像有什么地方错了位。没有战争,却好像准备得冒着敌人的战火前进似的。

  但是敌人到底在哪里。

http://www.zaobao.com/yl/yl050417_502.html





死 眸 @ 2005-04-17 21:42:19
查看本分类的所有网志:国事


在 2005-11-04 20:20:11 说:

我爱天国
Mustafa Kemal 在 2005-04-28 22:43:58 说:

"民族主义是流氓与无赖的最后庇护所"
froggyfrog 在 2005-04-28 21:31:23 说:

好吧,我选择沉默。
Mmya 在 2005-04-28 21:20:13 说:

哈哈,可是我真的不懂啊,cnn的事不是美国的人在搞的?
Mmya 在 2005-04-28 21:20:13 说:

哈哈,可是我真的不懂啊,cnn的事不是美国的人在搞的?
froggyfrog 在 2005-04-28 20:19:17 说:

后悔自己和小孩子讲话了。。。。。
Mmya 在 2005-04-28 18:28:10 说:

我真的纳闷了..自己人和自己人打起来? 还是不懂..吼..
froggyfrog 在 2005-04-27 23:56:49 说:

关于CNN,原来有其中奥秘呵。

那时我就在想,我们的那批爱国愤愤们都跑到哪里去了。原来,又是看不清敌人啊。哎,居然还自己和自己打起来了。。无语一个。
froggyfrog 在 2005-04-27 23:37:36 说:

那些使用暴力的人不是真正的爱国者,那么在一旁冷漠观望或只是高呼口号的人就是吗?

Mmya说的真好,不也正说明了很多国人,是在“盲从”,盲目地游行示威,他们并“不是真正意义上的爱国者。”

当然,echo mm可能又要跳出来说,“我们需要有人示威,否则这个民族就像一潭死水。”有总比没有好。的确。可我并不是在比较有和没有哪个好呵。我们生病需要吃药,但不代表就可以胡乱地吃。
老猫 在 2005-04-27 22:18:45 说:

关于CNN:
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=432382&page=1
Mmya 在 2005-04-27 22:11:35 说:

其实..我看不太懂froggyfrog你想要说什么..
cnn的事情难道会是那些街上游行的人做的?
Mmya 在 2005-04-27 22:04:28 说:

唉..楼下的.. 我可以这样说吗,那些使用暴力的并不是真正意义上的爱国者,但是以偏概全又是否妥当?
在 2005-04-25 12:32:50 说:

“呵,你以为去游行的人全部都是毫无理智的吗?”-Mmya

看看吧,一群暴民:
http://www.eonet.ne.jp/~indexhtml/2ch/uploader_cgi/upload499164.mpg
froggyfrog 在 2005-04-20 02:28:39 说:

原来有其中奥秘呵。
Wuvist 在 2005-04-20 01:38:05 说:

关于CNN的survery:
http://v15.huasing.org/bbs.php?B=107_10669190

我们,生活在罗生门。
froggyfrog 在 2005-04-20 01:23:12 说:

http://www.blogwind.com/Wuvist/comment.aspx?article_id=8652

再给你个link,有空可以看看。

没什么恶意。只是想说,很多时候我们应该擦亮眼睛,看清楚真正的敌人究竟在哪里。
froggyfrog 在 2005-04-20 01:21:50 说:

哦。“不理智和行之有效的抗议方式”的例子你可以参考你楼下的留言。fx同学讲的很好。

当然有相对一部分人还是冷静的,我并不否认。可是,已经“砸店”和潜在“砸店”的人也绝非少数。特别是如果你看到身边的人拿起石头砸理事管,再喊几句口号,激动之下难免也会拿起石头丢过去。可是,会不会有人在那时想到,其实是有居心不良的人从中煽动呢?你或许或,煽动反日又有何不可。可是别忘了,六四学生和平游行的时候就总有人煽动暴乱,甚至主动提供枪支。结果最后竟演变成了流血暴力事件。那些人中,有国安的便衣,也有青年政治学院的学生在做IA。。。。

现在这些示威人群中,为什么不会有日本或台湾的特务,对大陆进行抹黑运动,将日本营造成一个受害者的身份,以赢得国际的同情呢?(下面我就帖了一个CNN的survey,你可以看看国际的反应)这个世界是很复杂的。你的战友有可能才是你真正的敌人……


CNN的一个survey:

Do you think China's anti-Japanese sentiment is justified? 

Yes   28% 6073413 votes 

No    72% 15438349 votes 

Total: 21511762 votes 

http://edition.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/04/15/china.japan/index.html

Mmya 在 2005-04-19 19:11:40 说:

froggyfrog ,我本来的发言也只是针对这一篇文章处处透露出来的对游行的人的不理解.仿佛去游行的人全是在借着日本这一举动在发泄自己的个人情绪.并不是说我在表扬那些打砸抢的事情.而新闻报道本来就会对有争议的话题聚焦比较多,营造出来的感觉就像全中国上街游行的人都是在破坏我们国家的安定.而我可以告诉你,上个周末我这边举行示威活动的时候,我的老师也在现场.她告诉我们那天并没有出现多混乱的场面,只是在因为很晚人群还不肯散去而警察开始驱散人群的时候发生了一些冲突.但是由此而造成的一些经济损失还是存在的.让我去看看外国的游行方式,例如韩国人那样喊口号挥旗子全都整齐划一?你有没有想过如果我们的国民已经达到了那种素质,还轮得到日本现在在这里挑衅吗?或者你又会说,如果没有那个素质就不要来做这样的事情?你口口声声说"有真正明白并采用理智和行之有效的抗议方式,才是真正的爱国,而非如同赶集般盲从地肆处破坏。"那么请问怎样才是你心目中"真正明白并采用理智和行之有效的抗议方式"?

fx 在 2005-04-19 00:55:29 说:

我十分反对激烈的示威甚至于破坏行为的。

首先,狂暴的群众极大的破坏了中国的形象。这次行为中的野蛮和不理智反而使我们人民的素质暴露于世人面前。尤其是新闻上播出的北京小青年笑嘻嘻的拿石头砸日本大使馆看谁丢得远的行为以及广州示威者嗷嗷叫着乱丢杂物踢打商场的场面都和我们试图努力提高的国际形象相去甚远。

其次,暴乱的背面反映出中国的管理混乱。Jusco商场和Sony的广告牌都是私有财产。是受中华人民共和国宪法第十三条明文保护的。现场那么多警察,看到如此行为有没有逮捕那些违法者?我们现在究竟是还要“法不责众”“不犯众怒”还是“执法必严”“违法必究”?受损失的法人有没有报警提出民事赔偿?是不敢还是不能呢?看到这样的情景,还有外商敢投资吗?在这样的国家里投资,一旦有一天,自己国家的政党或者政客乱说了句什么话,惹怒了易怒的中国人。自己的店子就没了,还无处伸冤赔偿。政府显然没做他们应该做的事情,不是不想,而是不敢。因为现在的中国社会矛盾重重随时可能激化。

政府坐在沉睡的火山上不敢铁腕管理,这不是什么好兆头。

示威是要示的,但可以理智一些。比如,我在那里的话,会做一些英文的醒目的尤其是要幽默的banner slogan,来吸引路透美联法新甚至共同的摄影记者。
froggyfrog 在 2005-04-19 00:53:27 说:

所以才说风马牛不相及嘛。我否认的既不是反日,也不是游行,而是盲从疯狂的“抗日”行为。(针对的对象,请见本文第一句话)所以,请不要一看到是反日的负面评论就反,拜托。

请看看以下新闻标题及内容:“中国各地爆发反日游行,成都民众砸日本超市”“反日示威变暴力事件”“上海反日游行激情变调:日领馆商店满目疮痍(组图) ”“发日民众破坏东莞日资电子工厂后门,迫使工厂关门停产”“示威者见“日”就泄愤”“餐厅玻璃门窗被石头砸碎一地、广告牌抹上破蛋痕迹、轿车被翻覆……凡是含有日文以及和日本有关的商店、招牌和产品,都成了上海反日示威群众攻击的目标”“日本人遭群众攻击,而护送该日本人离开的公安车也被示威者淋水。此外,一辆本田轿车也被翻覆。”“凡是招牌上含有日文的餐厅都无一幸免,不管老板和食客是不是日本人。”………………

如果大家觉得这些报道在胡说八道的话,可以顺便去网上看看一些相关图片,相信应该不是某些不良分子蓄意捏造的吧。(倒是中国的一些官方网站都把这些报道给censor掉了)

进行这些破坏行为的真的如gadfly同学所说的只是一两个或是一小撮人吗?如果是这样那我还真的是小题大做了。
gadfly 在 2005-04-18 23:04:34 说:

一两个人打砸抢,并不代表所有人都失去了理智...

不要因为一两个人(按共产党的话说,一小撮),否定了整个游行...
Mmya 在 2005-04-18 22:23:53 说:

"我们需要有人示威,否则这个民族就像一潭死水。"
还是那句话,日本根本从头到尾不曾认识到自己的错误.我们的人民已经容忍他们够久了.
Mmya 在 2005-04-18 22:20:05 说:

我拜托你,我从来没有说那些行为是对的.
froggyfrog 在 2005-04-18 21:48:29 说:

切。有人讲游行有错吗?即使是日本政府要求中国道歉,也不是因为游行本身,而是游行中激烈的破坏举动。有空去看看西方怎么游行的吧。
Mmya 在 2005-04-18 21:32:52 说:

呵,你以为去游行的人全部都是毫无理智的吗?个人认为,如果面对外国的一再挑衅而本国国民无动于衷才是最可怕的.我当然不是提倡去游行的人打砸抢,但是游行这一举动本身并没有错.
froggyfrog 在 2005-04-18 20:31:49 说:

文章不是针对个别。
再说,你怎么知道那两个女孩后来没有去砸店?

讽刺的是,上海有家被砸得日本料理店面,挂着一面五星红旗,还有一句话:虽然卖日货,可我很中国。

自己砸自己的,敌人又在哪里?
在 2005-04-18 19:12:38 说:

"你了解那种见有日本字样的店砸,见有日本车就破坏,凡是日本的就要反等一系列激进破坏行为所带来的负面国际形象以及示威的收效吗?"
请问文中的两个女孩有这样做吗?

echo 在 2005-04-18 00:20:24 说:

政府之间处理关系的确应该考虑利害关系多于历史恩怨。但人民没有义务为了所谓民族大义抛开个人恩怨。作者离那个时代有足够的遥远令他可以不带任何个人感情发表言论。但为何不去劝那些直接或间接的受害者抛开感情,胸怀大义。他们甚至连一句真诚道歉都没有听到过。
我们需要有人示威,否则这个民族就像一潭死水。许多人说盲目反日,操纵民意。我很欣幸,在这许许多多的微词背后,至少还有一个拥有足够热情,令人bother to操纵的民意。我们可以呼吁理性,可以分析厉害有步骤有计划地抵制日本。但一句盲从,一句错位,这些愿意走上街头的人表达自己愤慨的人,反而被放在一个封闭无知而又荒稽可笑的位置上,左右碰壁。

我们如果要讨论一个秩序的问题,便讨论怎样维持秩序。如果因为方式的错误而开始批判这些人如何无聊甚至认为修改教科书,强占钓鱼岛或是参拜神社拒绝道歉这些行为都是情有可原无足轻重,那同样是一种无知与可笑。

最后要说的是,我们对一个否认侵略史的国家如此宽大,对自己的人民却缺乏相应的宽容。还有如此多人在不自觉地膜拜这个国家的文化。文化的强大渗透力,的确能令人在崇尚之余淡忘一切,仿佛从无伤痛。
froggyfrog 在 2005-04-18 00:16:39 说:

“不对,日本对于教科书的体制我也了解了一些”

你了解那种见有日本字样的店砸,见有日本车就破坏,凡是日本的就要反等一系列激进破坏行为所带来的负面国际形象以及示威的收效吗?

如果你砸一家日本餐馆,日本人也砸一家中国餐馆;你打一名日本留学生,日本人也打一名中国留学生;你往日本投一枚飞弹,日本也丢过来一枚?后果会怎样?

只有真正明白并采用理智和行之有效的抗议方式,才是真正的爱国,而非如同赶集般盲从地肆处破坏。
gadfly 在 2005-04-17 23:18:54 说:

完全同意,我是坚定的地址日货,不过对于这种盲目的极端民族主义,还是无法认同...
在 2005-04-17 22:58:49 说:

不对,日本对于教科书的体制我也了解了一些,无非就是通过了一种版本的教科书,但是最后选择权在各个学校手里吗?但是日本政府通过那样的教科书本身就是对曾遭日本侵略的国家的不尊.而当中国的民众多番的抗议以及民间的一些合理要求没有得到回应的时候,你要要求他们用怎样的方式表达他们的意愿呢?相信走上街头抗议的人多是出于爱国之心,何况这并不是说无缘无故的事情.我本身也是高中生,因为最近的这些事情有看很多的相关报道,包括一些国内媒体没有谈到的事情.以前的历史恩怨中国人早就一笔勾销了,从我们放弃战争赔款就可以看出来.但是日本一而再再而三的挑衅就是现在而不是什么历史的恩怨了.我还想说的是,国际媒体对于中国的报道某种程度上也有些欠妥吧?似乎日本否认历史的行为反而没有错了?
导航
博客风
一本正经首页
联系


个人档案





网志分类
国事(19)
天下事(17)



网志存档



个人链接
蛙园
my msn space