犬者
“说了你又不听,听又不懂,懂又不做,做又做错,错又不认,认又不改,改又不服,不服也不说,那叫我怎么办?!”

我的态度

现在这个账号,实际上是我第二个微博账号了,我第一个微博账号申请得很早,并且似乎用了没几天便被新浪以瞬间删除了,没有任何预警,没有任何通知,而是在我登陆之后直接提示账号被停用,连浏览微博都不可。

我当时似乎也没有做什么,当时新浪V用户还有点稀罕,我看到某个V用户在大肆攻击丹增嘉措,并且他攻击的方式有点特别,他是直接引用了丹增嘉措    的公开发表的言论加以抨击。

这相当具有蛊惑性。

我初中的时候有一本流行书叫《妖魔化中国的背后》,隐约记得里面反复强调“部分的事实比谎言的危害更大”,只有“妖魔化”一词才可以形容渲染“部分事实”的无耻。

我倒是一直很认可书里的这个看法;因此我对那个V用户的“妖魔化”丹增嘉措的行为特别排斥。

既然他要讲事实,那么我就在评论里面把那些被他可以忽略掉的事实补上去而已。

几条转载事实的评论,便导致新浪直接封账号;那会,好像还没有“小秘书”这个概念。

在第一个账号被封之后,我在相当长的时间里都没有使用微博。

所谓,不用新浪微博,是一种态度;同样是飞翔,却绝不愿在笼里飞。

现在新浪的采用的监管手段丰富了很多。它会先隐藏微博,删除微博并且提示是因为微博内容不宜公开,而不是作者自己删除;又或者是禁言48小时,甚至以上;最后才是封账号。

我很想用奇技淫巧来形容这种精彩纷呈的管理手段。

不要误会。我并不反对,甚至支持言论管制。说出去的话,如泼出去的水,无法挽回。每个人都应该对自己的言论负责。

新加坡多年以前便有人因为发了几篇博客而被判刑,这种做法我完全认同。

关键在于,要把写博客的人抓到牢里,是要经过法庭公开审讯的。

新浪则是在执行私刑了;当然,新浪微博本来就是新浪私有的,它的规则当然可以自己订。

它又没强迫任何人去用对吧?

实际上,也没有人强迫我来大陆生活;我有选择不拿中国护照的。选择做个中国人也是一种态度。

使用新浪微博,更是一种态度。

选择在笼子里飞,不断撞击,很傻很天真的相信,铁笼会有崩溃的一天。

这便是我的态度。

问天 @ 2012-06-06 08:52:53
查看本分类的所有网志:希望


iAn 在 2012-06-13 15:32:42 说:

哈哈,人一直都在变化的...so what?
问天 在 2012-06-12 18:20:46 说:

不要标签化…
标签很木有意义…

我这些年变化最大的应该是成了不可知论者…so what?
iAn 在 2012-06-12 17:18:18 说:

如果让10年前的你来评价现在的你,就是:左倾的机会主义者
疯狐狸 在 2012-06-06 19:37:48 说:

话说,我看到“部分的事实比谎言的危害更大”这句话,第一个想到的是 中介。。= =
neverland 在 2012-06-06 10:35:16 说:

新浪微博时不时要私信或者提醒我,让我绑定手机,但是我一直没绑定,要是哪天不实名的就不让用了,我就不用微博了。本身也没啥用,不知道为什么那么多人微博上瘾。
导航
博客风
犬者首页
联系


个人档案

“说了你又不听,听又不懂,懂又不做,做又做错,错又不认,认又不改,改又不服,不服也不说,那叫我怎么办?!”



网志分类
死结(26)
电脑(212)
心情(204)
天影(25)
乱弹(241)
博客(84)
音乐(18)
饕餮(41)
读书(26)
电影(40)
网摘(5)
希望(76)
汕头(10)
经济(13)
苹果(21)
跋涉(19)
玩意(5)



网志存档



个人链接
颜如玉
最爱卫斯理
时尚摄影师奇科的博客
Reader