犬者
“说了你又不听,听又不懂,懂又不做,做又做错,错又不认,认又不改,改又不服,不服也不说,那叫我怎么办?!”

转:极力为帝国主义列强侵略中国翻案

原文网址:http://www.xys.org/xys/ebooks/others/report/bingdian4.txt
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

新闻阅评
第34期
中宣部新闻局  2006年1月20日


  极力为帝国主义列强侵略中国翻案
  中青报载文公然批我历史教科书

  中国青年报冰/点周刊1月11日刊登中山大学教授袁伟时撰写的《现代化与历
史教科书》文章说,我国中学历史教科书关于英法联军火烧圆明园事件和义和团
事件的叙述是“狼奶”,反右、大跃进和文革三大灾难根源之一“我们是吃狼奶
长大的”。现在,我们的中学历史教科书表明:“我们的青少年还在继续吃狼
奶!”。文章以火烧圆明园和义和团两个事件为例做出抨击,否定中国人民100
多年的反侵略斗争,其矛头直指向中国共产党和社会主义制度。

一、关于火烧圆明园事件

  文章说,教科书说战争起因是1856年3月法国天主教神甫马赖,潜入广西西
林地区胡作非为,被当地官吏处死。后来,法国以此为借口,伙同英国发动侵略
战争。马赖1842年起到西林传教,1844年中法《黄埔条约》订立后仍不离开,是
违反条约的错误行为,西林地方官员把他处死,违反了条约义务。按照程序正义
优先的法学观点,中方无疑理亏。按照袁伟时的说法,只要清政府不违约,西方
列强就不会发动侵华战争,然而实际上,首先违约的正是西方列强自己。文章说,
教科书只字不提引发这次战争的两条根本原因:一是英国政府要求清政府忠实履
行《江宁条约》的规定,让英国官员和商人可以自由进入广州城;二是《望厦条
约》和《黄埔条约》规定12年后可修改通商条款。这“本属平常外交事件,清政
府也一再拖延,加深了双方矛盾。”教科书说:1859年,英法公使各率一舰队准
备进京换约,清政府指定他们经天津至北京,并要求兵船武装人员不得登岸。他
们蛮横地率舰队闯入大沽口,遭防守士兵开炮打击。文章说,“从后果看,这一
仗显然打错了。翌年,英法联军再次入侵,招致北京被占,圆明园被烧。当时政
府和仕绅完全被极端的情绪所支配,在小事上制造违约的蠢行,结果酿成大祸。”
事实上,列强的殖民扩张政策是其侵略本质决定的,清政府一再忍让,最终被逼
得无路可走,不得不进行抵抗,文章所述完全违背历史事实。

二、关于义和团事件

  文章说,“教科书没有只字提及义和团敌视现代文明和盲目排斥外国人以及
外来文化的极端愚昧的行为”。关于义和团拆毁从天津到北京的铁路及砍断电线,
文章说,“他们破坏这些设施完全出于对外来事物的敌视,而不是为了抵抗侵略
者不得不采取的应急行动。这是蓄意破坏财产的罪行。”“义和团烧杀抢掠、敌
视和肆意摧毁现代文明在前,八国联军进军在后”。“教科书也没有谴责清政府
高级官员及义和团乱杀无辜,烧杀抢掠的野蛮、残忍的罪行。”文章援引教科书
沿海版“6月中旬以后,义和团群众开始围攻侵略者据点西什库教堂和外国使馆
区”一句后说:义和团期间,“劫余的西什库教堂和东交民巷使馆区聚集了大批
逃生的外国人和中国教民。这个教堂的逃生者,在清政府不能维持正常社会秩序
的情况下,固守反抗屠杀,于理于法都无可指责。说这个教堂是“侵略者据点”,
完全是信口开河。”文章意思很明确,帝国主义这场侵华战争是由义和团造成的,
而事实是帝国主义压迫剥削、烧杀掠夺在前,义和团反抗在后,这是不可改变的
历史事实。文章套用八国联军侵略者同样的语言,说中国人仇视欧洲人民,文章
完全和帝国主义侵略者一鼻孔出气。列宁站在中国人民一边,对义和团做出积极
的符合历史事实的评价,同西方列强的攻击是完全相反的。当然,义和团存在盲
目排外,迷信落后的缺点,但义和团的历史功绩绝不容抹煞。

  文章说,“后发展国家和地区(殖民地、半殖民地)改变不发达状况的惟一
道路,是向西方列强学习,实现社会生活的全面现代化。”这个观点和当年蒋廷
黼的观点如出一辙。蒋是要中国人在抗日战争爆发时去实现现代化,这个观点和
我党的观点完全相悖。半封建半殖民地中国,只有先直求得民族独立和人民解放,
才能去实现国家繁荣富强这另一个伟大任务。两点紧密联系,没有前者就不能实
现后者。

  文章把日本右翼势力编纂的历史教科书我历史教科书扯在一起,说“我们的
近代史观也有类似的问题”,是“社会主流文化都对自己的近代史缺乏深刻的反
思”,这是直接攻击我们党提倡和弘扬的爱国主义精神,是对我党倡导的社会主
流文化的恶意诋毁,而把中国的历史教科书和日本的历史教科书实际上混为一谈,
严重地颠倒是非。

  阅评员认为,马克思、列宁、毛泽东对于帝国主义血腥侵略中国的行径早就
给予了有力批驳,历史本来早已对这些重大问题做出了结论,而文章作者竟然要
如此为其翻案,使人难以理解。一段时间以来,中国青年报的《冰/点》专刊不时
发表同我主流意识形态相悖的文章,在党的思想阵地上不止一次地散播有严重错
误的观点,对人民提出的严肃批评置若罔闻,真不知要把我们的年轻读者引导到
哪里去。        
                                   
         (新闻阅评小组)

  
本期加送:团中央第一书记周强、常务书记杨岳、中国青年报总编辑李而亮
报:中央宣传思想工作领导小组成员、本部领导

总第8136期            责任编辑:何黄彪

(XYS20060126)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇
问天 @ 2006-07-08 02:19:59
查看本分类的所有网志:读书


Wuvist 在 2006-07-16 01:09:17 说:

呃……不过,建议你不要再去他的帖子回复,同时,也提醒一下你能够联系上的有回复他的帖子的朋友:
对付炒做的人最好的方法就是不要去理他!

冷漠能够给他们最大的挫折感。
提醒 在 2006-07-16 00:54:53 说:

好的,咱们多方努力,我也看看有什么办法去删除他在CSDN的blog。
Wuvist 在 2006-07-16 00:31:24 说:

提醒,偶不会再去理他的,不过,我会尝试通过别的途径删除他的blog。
提醒 在 2006-07-15 23:58:57 说:

先在你这里存一个备份

提醒 发表于2006-07-15 23:57:00 IP: 222.70.42.*
先毁灭证据

将来再公布自己的所谓“证据”

你这一手玩得很高明啊!
提醒 在 2006-07-15 23:38:08 说:

我写在EasyJF的留言,被删除了。所以还是留在你这里吧。

Wuvist老弟,劝你不要再去大峡的blog了。
他是一个炒作天才,你的所有的正儿八经的评论,正好被他作为进一步炒作的好题材。

他是根本不可能删除你的留言的。

你被利用了!
angelbsk 在 2006-07-14 08:25:23 说:

有点意识流的写法,读来很辛苦 -_-
老猫 在 2006-07-08 03:23:50 说:

呵呵,新闻阅评小组
导航
博客风
犬者首页
联系


个人档案

“说了你又不听,听又不懂,懂又不做,做又做错,错又不认,认又不改,改又不服,不服也不说,那叫我怎么办?!”



网志分类
死结(26)
电脑(212)
心情(204)
天影(25)
乱弹(241)
博客(84)
音乐(18)
饕餮(41)
读书(26)
电影(40)
网摘(5)
希望(76)
汕头(10)
经济(13)
苹果(21)
跋涉(19)
玩意(5)



网志存档



个人链接
颜如玉
最爱卫斯理
时尚摄影师奇科的博客
Reader