下午回来后一直平静不下来，怎么逼自己读周三的考试也读不进去，老是不自主想到早上的presentation。
我这么说，你大概也能猜到了。present的不好，被examiner批了一顿。上来没两个slide, examiner就扔过来两个问题，然后我们就都蒙了，想不出为自己辩护的词。还好，他们让我们把剩下的slide都讲完。然后examiner说由于时间关系，她还有想讲的，但来不及讲了。我本来想ｃｌａｒｉｆｙ她的问题，也以时间不够为理由，被拒绝了。
哎，花了一年的心血做这个Student Design Project, 就是这样一个结局。我就觉得胸口堵了一团什么东西，但不明白为什么。 我刚开始觉得委屈，上次interim presentation时，我们讲了同样的东西，examiner 就什么也没讲，这次reuse了几个slides, 结果她一上来就说我们取average，但没有小数点，在她看来像是cook的数据, 很不可信。我觉得就是这句话让我丧失我的coolness的。
但过了很久，我才明白我这么难过其实还是因为examiner讲得恰恰是我们没做好的地方，我气我们当时怎么就没人想到这几点呢？其实我们写report的时候是有把她放在脑子里的。知道她特别注意细节，所以我们把grammar检查了好几遍。 还作了脚标和glossary, 方便她查阅。可是，我们就把其他一些地方疏忽了。还是时间太赶了，如果能多两三天，再多读几遍，也许。。。
我想examiner一上来就很不留情，应该是恨铁不成钢的意思。她一定觉得我们大学四年学了那么多, 可是却犯这种在她看来基本得不能再基本的错误，实在是丢department的脸。如果就这样去公司那边present, 真是要给人家笑死了。而且她也是就这个ｐｒｏｊｅｃｔ在谈，并没有变得ｐｅｒｓｏｎａｌ。
我是相信＂严师出高徒＂这句话的，可是那要靠日积月累的严格要求。我们过往的report, 都从来没被这么ｃｒｉｔｉｃａｌ的检查过。而且我们以前从来也没被她教过要写ｒｅｐｏｒｔ的课，根本不知道她的要求是怎样的。我们参照以前ｓｅｎｉｏｒ的ｒｅｐｏｒｔ写就觉得应该差不多了。她这样在最后一次present时变得这么critical,我觉得对我们每个人的打击都很大。毕竟，我们是付出了很大的心血的。 其实如果她在开始时能稍微肯定一下我们的ｐｒｏｊｅｃｔ， 我们可能更容易接受她的ｃｒｔｉｃｉｓｍ。归根结底，还是ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ ｓｋｉｌｌ的问题。我觉得我是用正常声调补充了两句，结果我的组员都说听起来像是在和她争论。
看来要在考试后重新改ｒｅｐｏｒｔ，这样才不会给ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ丢脸。毕竟，将来的学弟学妹还指望继续和这间公司做ＳＤＰ呢。我其实是挺感激ｅｘａｍｉｎｅｒ的，她这样才让我们看到了很多的不足。比起随便就放过我们的ｅｘａｍｉｎｅｒ，她这样我们才能学到东西。 只是如果她能在之前的ｉｎｔｅｒｉｍ ｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎ时说，就好了。
yiran姐不要着急... 你们的examiner只是要求严格而已... 可能她对其他的学生也是一样的...
好不容易做完project也要放松放松了^_^
请Please leave your comment here