| |
【乡村风/countryside】上学2-互助体系 |
|
上学的代价现在正变得越来越昂贵,一时因为学费越来越高,二时传统体系的瓦解。学费的升高是显而易见的事情,勿需多论。 传统体系的瓦解对于农村而言却类似一种灾难。中国向来有一种对于知识的崇拜,尤其是在底层。出一个读书人是相当轰动的事情。所谓的“金榜题名”就不仅仅是一家的事情,而是整个家族,甚儿整个区域的事情。而实际上,读书本身就不仅仅是一家的事情。在以前,一个家族里总会对有出息的子孙加以培养,所以一些寒门子弟便有机会读书科举。对于那种所谓的天才儿童的培养就成了家族的事,既有自家父母砸锅卖铁的决心,亦有亲朋的虽不慷慨,但仍原意一博的心态。一荣俱荣,在我们“滴水之恩,当以涌泉相报”的时代,送出一个举子、状元,比天上掉馅饼更值得庆幸。范进中举很生动的描写了这点。虽然范进的岳父很不情愿,但对他总还有些资助。范进中举后,却是相当的神气。何况范进以前是一个屡考不中的。 而在现在,每家不管自己的子女争不争气都是一味的逼着他们上学,人情关系也相对的冷淡下来。所谓个人自扫门前雪,在传统中那种家族之间的互助已经慢慢的瓦解了。个人就难以负担,更很难跨越那道门槛了。虽然现行阶段有所谓的助与奖,可是于贫穷的地方,这只是可望而不可求的。所以近几年,大学里的农村学生比例却是越来越低的。 在传统社会里,高于家的社会构置是家族,一个家族是一个相对稳定的小社会,在现在社会里被居委会所代替。以前族长有着相对的公正和威望,而现在的居委会却起不到如此的作用。居委会在社区内的互助作用也没有一定的体现,所以也就缺少了对社会稳定的一种维系。 虽然现在有所谓的新的信贷体系,诸如农村信用社、银行等。但银行是不会贷款给穷人的,这好像是商业的准则,即使我们是在社会主义社会。并非底层没有信用,我并不怀疑他们最终还款的意愿。只是对于还款并没有一个期限,而且贷款的签署人却有生命的期限,他的后代并没有一定的助还义务。所以这种现代的信贷体系并不怎么适应于穷人,当然就会尽量的不跟他们打交道了。而家族之内的互助体系并不局限于一代人的,父债子还是一种理所当然的事情。这种互助相对而言已经瓦解了。 农村的卑微在于个人的力量太小,虽然他们占着中国70%多的人口,并没有一种有效的利益代言人,也没有表达者。于一个独立的个体而言,他们在这个社会里是微不足道的,孤身奋斗是无法跨越这个阶层之间的障碍的。在传统体系瓦解,新的体系尚未成熟之间,他们过的仍是悲惨的生活。 大学之后的体系相对的这些年有些发展,但是也充满着变数。助学与勤工俭学在中国大学里是一道特有的风景。既然被贴上这种标签,注定那些学生比普通人要稍一分尊严来赚的生活。他们不能毫无顾及的卷入生活,因为多数的生活和社交是需要金钱的代价的。在城市物质诱惑下的种种矛盾却遭受着种种误解与嘲弄。但终久他们在人生的起跑线上有了相对的进步,只等待工作后能够赚的生活了。
22984
 蝈蝈 在 1/3/2006 12:23:21 AM 说:
其实,我在很大程度上是通过这种互助体系而走过来的,要感谢那些曾经帮助过我的亲戚朋友们。没有他们,我就走不到今天。 只希望在实用的信贷体系未建立之前,那些曾经想我一样的孩子仍能得到些许的帮助,而不至于中断自己的学业。
 一粒凡尘 在 1/2/2006 8:46:11 PM 说:
你看得很透彻
Please leave your comment here
|