今晚和 kelvin, william, peixun 在 IKEA 吃晚餐，聊天时候我提到女老板星期二下午送我回 hillview 休息时, 在车上和我说的话。 peixun 感到有些愤怒。william 没有说话，据说他是老板的 pet。上个月和 kelvin, kelvin 的去过 newcastle 的朋友聚餐，朋友叫我评价 william, 我说，假如 kelvin 是 “狐狸”，那么 william 就是 “狗”。 现在已经淡忘了。谁知道呢？也许是出言试探我的反映，也许老板都是用这样的方式使员工更加努力——但如果是这样，女老板要比老板来得失败，对于我来说。女老板出言没有后盾, 评价主观缺乏事实；而老板则更加 reasonable，看得清情况。 假使我周末回去加班，绝非因为女老板说了什么。于我而言，这必然要心甘情愿。 首条原因，你是我的朋友，我喜欢你，即使没有报酬也毫不保留的付出，为你排忧解难。 次条原因，本分和责任，您跟我说的一切 reasonable, 我理解，相信，愿意付出和改变。 末条，权力的威胁那就算了，大不了松开我的双手，接受另一份工作。 我说我 “吃软不吃硬”， peixun 说这样不一般，很难交流。我却没有接着说，明天回来帮你画图不是因为女老板，而是担心你星期三的 deadline 赶不完。 Peixun 和 eunice 的到来使我在 office 的生活多了很多生趣。我开始愿意呆到很晚而不再感到那么沉闷，我们说笑，kelvin 和 William 也一起谈笑，原来整个男性占主导地位的公司，现在最光彩有魅力的，出了老板之外，却是两个女子。她们聪明，兴趣相通，年纪相仿，个性不同，彼此扶持。 我想女子和女子，更加容易通融。 早上坐车，稍远的路程更好，望窗摄景，更爱看车厢里变幻的光。我想“一见钟情”多么的不可靠，不真实。因为人的外表虽然能告诉你一点点气质和性格，但人作为一个整体，其蕴含的个性非长久的相处不能了解和理解。即使相遇有光，很可能随时间消逝；即使邂逅平淡，然而终究性格相适，人生幸福。再者我发现，人与人的矛盾很多时候并不是由于基本原则的不同，而是表达方式和性格的冲突，结果是层层积累的误解。 “一见钟情”是一厢情愿的、基于有限经验的设想。想象是无罪的，但结局往往是失望的。
42110
  娃娃 在 8/26/2006 11:55:48 AM 说:
呵呵呵呵呵
Please leave your comment here
| 
Blogwind 
