【歪理邪说】“名将”步入战争博物馆一去不复返？！

“名将”通常我们用来形容在战场上有着极高成就的指挥官。二战之后虽然世界上大小纷争不断、也不乏胸前挂满勋章的将帅门。但是再也没有出现过一个汉尼拔或是一个隆美尔。

为什么会这样呢？！难道以后“名将”我们只有在战争博物馆中才能见的到吗？

造成这种情况的原因有二

客观环境上讲二战结束后世界上在也没有出现过势均力敌的两大集团的正面交锋，无论是马岛战争，还是海湾战争都是已无悬念的一面倒。这种环境下的战争确实不容易产生名将。优势方只要执行好“正常”的作战计划即可，而劣势在战场信息极不对称的情况下很难扭转不利局势也同样很难出现所谓的“奇迹”。此为其一。

但是主观上有更重要的一点扼杀了名将的出现，那就是所谓的“法”在现代战争中越来越重要。孙子兵法曾说“一曰道、二曰天、三曰地、四曰将、五曰法”其中“道”是指大战略的指导方针自然是最为重要的，而“天”、“地”均为不可控因素。余下的将（指挥官）排在了法（军队制度）的前面说明了孙子对将的重要性是十分看重的。事实也是如此。当年在坎尼汉尼拔带着杂牌军（虽然其中的骑兵并不弱）以微弱损失大败训练有素的罗马军团就很好的说明了这一点。但是对于现在战争来说真可谓是越来越看重法（制度）而看轻将，现在战场上指挥官虽然依旧威风凛凛但是他们手中个人的权利已经被无限倍的缩小了。几乎所有的重要决定都是通过“组织”研究得出的。现在的战争似乎更加象是两个不同部落的蚂蚁在打仗，每只蚂蚁所能左右的东西很少，他们更多的是以“军团”的一分子而战斗着、存在着。军队也是这样从士兵到高官每个人都好象是战争机器上的某个零件，只有整体出现的时候才变的强而有力。随着这部机器不断的大型化复杂化，再没有哪一个零件可以凭借一己之力而有效率的操纵整部机器了。这也是当今名将绝迹的最重要的原因。

在未来的某个时代名将们会走出战争博物馆吗？会重新驰骋在沙场上调度千军万马吗？会再出现汉尼拔这样的大师吗！？我们不得而知

人在江湖飘 wrote @ 11/27/2006 7:49:56 PM：

名将的诞生，最必要，最直接的前提就是战争。没有了战争谈名将只能是空谈！而如果只是一个愿打一个愿挨的，或者即使不愿挨但是没有实力反攻的的战争也不会出现什么名将！而名将之所以名，就是在势均力敌或者自己硬件条件明显低于对方的情况下获胜，才能让他脱颖而出，才会被世人在为名将。如果只是像美国打阿富汗一样的战争，将帅也只是虽胜尤衰，更谈不上什么名将。即使这些条件都有了，还必须要求战争的规模。
　所以要名将的出现，必须由时代的巨变。
时势造英雄么 ！

七魂 wrote @ 11/27/2006 7:07:40 PM：

名将从来不缺。我们可以这样回想，一个帝国或者说一个世界的军队的制度与战术都固定下来时，首先打破这一局面的是什么？新战术与新武器。而这两样在新军事时代的技术性，群体性要求愈来愈高。正是这种时期才是会出现名将的最佳时期。名将具备的正是一个新，汉尼拔使用了战略大迂回，又利用了骑兵的新战术，使得旧守的罗马失败。但这些的根本出发点正是争斗的出现，国家利益的指向，正是学习着孙子的兵法，兵伐为下。近40年以来，世界的战争主要都是比较极端悬殊的情况，而其中对群体，对地形的运用达到了极致。可以说这正像是你那的书说的希腊的前期。倘若我们真要看名将出现。那么我可以预言，下个名将必将先出于海！~大国崛起的首要一战将爆发于大洋之中。只是那样，无数的人民又该遭殃了。

　Please leave your comment here