真是个“调皮花儿”。

我举双手
投降了

我举右手

那那。狐狸某某。你生我的气嘛？

我举左手

如果T小姐的逻辑是失常的，那本来没理可评，也就无所谓‘评理’之说，我前面说的全当废话便可。

可是可是。她是T小姐。女生的逻辑就是失常的。这是硬道理。　袜哈哈。你地明白？　狐狸某某。

兔螃蟹：

我同意一些事情不能用正常的逻辑来推断分析，但是，你也要知道，如果一些事情不能用正常的逻辑来分析，也就不能用正常的‘对’‘错’‘有理’‘没理’来限定。

听说过两只老虎，没听说过两只狐狸……

男人讲的是逻辑，女人却是属于跳跃性思维
呵呵~~

首先感谢疯狐狸某某。
但。你要知道。有很多事情不能以正常逻辑来推断跟分析。
　　　

那只狐狸够疯～～
我，我，先举左手，再举右手。。。

简单阐述一下我的道理：

F先生的要求，第一并不绝对影响生活质量（不用‘小’可以换用其它F先生可以接受的昵称），第二并不难做到，所以我认为是合理要求。我猜想F先生提出此要求是因为他不喜欢此类昵称，而T小姐对于此要求的拒绝是因为T小姐为了开心而有对F先生使用昵称的需要。

在F先生提出的合理要求与T小姐的开心需要发生冲突时，T小姐完全可以选择和F先生商量用什么样的昵称称呼F先生可以达到既让F先生不觉得讨厌又让T小姐开心的目的，直接拒绝F先生的要求是达不到最大合理性的行为。此行为伤害了F先生的需要，从而引发F先生和T小姐之间互相伤害的过激言辞。以此分析看来，冲突是T小姐在面对合理要求时没有选择合理的反应行为引起的。

我举右手。