【所思所想】 快要变成愤青了

 快要变成愤青了。

 

 开始推行一卡通的时候我愤怒。倒不是因为对这个新兴事物有意见。而是公交公司的某些做法让我倒胃口。他们的设计是乘客必须前门上,后门下(或者中门上,两边门下),分段计价的车,上下车各刷一次卡。可是刷卡必然会导致上下车的速度减慢,假设一个车站多耽误两分钟,十个车站就是20分钟,平常没有什么可抱怨的,每天上班就得提前20分钟出发,换谁也不愿意。并且,公交公司不是不知道,到上下班高峰的时候,车站的人乌压压的一片,一趟车来了,无数的人往一个门涌,文明一些的板定被挤下来,眼睁睁的看下车门一个人也没有也不能从那里上。可是人家又有理了,说要做文明市民,排队有序上车。可是领导就是领导,到底有没有想过公交车站芝麻大的地方那么多人怎么排队。车上的人也不少,你就算老老实实排队,不挤一挤腾点空间怎么上得了车。另外在晚间看新闻时报道第一天实行一卡通的情况,我都不知道该笑还是该哭。某一个车站,六七辆公交车因为等停靠站玩起了接龙游戏,场面蔚为壮观。我就不明白了,推行一卡通不就是为了给市民便利吗?这倒好,便利没有看出来,麻烦倒是大大的。有人提出,是不是可以在人多的时候同时开几个车门上车刷卡,人家公交公司说了,这样一来会导致乘车秩序混乱,并且现在的刷卡设备还没有办法解决这个问题。问题摆在面前,他们不想办法解决,推托的理由倒是说得冠冕堂皇,太让人气愤了。

    然后就是昨天听说银行为了遵循“国际惯例”开始对跨行查询余额收取手续费。我又是一肚子的气。中国人就是有这样一个毛病,什么事情说不出理了就开始拿国际惯例说事。反正你老百姓也搞不清楚到底是不是国际惯例,只能吃哑巴亏。有人说了,还有些国家非但跨行查询不收手续费,就连跨行提款也是免费的。银行某些领导说了,这个“有些国家”是“个别现象”。那倒要请教了,所谓的“国际惯例”要多少国家才算数呢?银行老是要拿国际惯例做为前进的方向,那在服务态度上是不是也要向国际上看齐呢?是不是在制定诸如收取手续费这样的规定时也要根据国际惯例征求一下消费者的意见呢?总之一句话,消费者面对强大的垄断企业时,终究只是弱势群体,它要收年费也好,要收小额账户管理费也好,只能听凭宰割,让他们赚个盆满钵满吧!
32805
candy 发表于5/19/2006 1:52:26 PM
View blogs in this category:所思所想


cactus 在 5/27/2006 5:40:44 PM 说:
刷卡会费时间吗?哦,我一直没有注意到这一点。
真是够受。

Please leave your comment here   大名:
  主页:
  内容: