没想到还有这么义愤填膺的MM，自叹不如...
对了，今天看到中国副检察长跑芬兰公费旅游的事，大千世界，果然是无奇不有。听说台湾岛的小马哥家里买包卫生纸都要求查看发票了。。。

真正积极上进的态度应该是站在民众的立场为人民谋福利，我想草根们没有必要用语言去粉饰一些官员的丑陋。
廉洁无法避免所有悲剧的发生，但正直的人多了，丑陋和阴暗的事件自然会减少。当腐败从个别现象成为一种普遍的社会风气，更多的人选择去适应甚至去美化这种风气，这才是最可悲的。
官兵抢险救灾和豆腐渣工程导致的人员死亡，其根源是完全不同得性质。

另：激动倒不至于，我把这件事放到我的blog上，有人质疑，我自然有必要澄清我的态度，仅是对事而已。

猫MM不要激动……

反腐倡廉并不是万能药……并不是所有做官了都廉洁了便能够解决你blog中说的问题……

“建立政绩兼向上级领导请功讨好”，这自然不是腐败，要说好听的话这是一种上进积极的态度……

“赶交期提前拆除脚手架”，这是“不注重施工安全、草菅人命”，绝对不是腐败……

举个遥远的例子……潮汕牛田洋

“１９６９年７月２８日，牛田洋遭受历史上罕见的强台风和大海潮袭击，军民肩并肩，手挽手共同战斗的场面。”
http://www.dahuawang.com/localnews/showlocal.asp?no=76830

这“军民肩并肩，手挽手”的事实就是“有４７０名指战员和８３名地方大学生在保卫牛田洋与强台风的斗争中壮烈牺牲”。

我们可以说当年那些下命令要求“与强台风斗争”的官员是“要建立政绩兼向上级领导请功讨好”，但是那个年月的人“廉洁”，我们绝对无法说他们“腐败”。

不是所有的悲剧都是贪污腐败造成的，廉洁亦不能避免所有悲剧。

我说的是不赞成你的标签，更加准确的说不赞成你在这篇blog内容之后强调这个标签，我并不是反对你的标签；在其他的情况，我也会赞同你的标签。

=================================

“官员们摇身一变，媒体马上放出政府高度重视积极抢救的新闻”

倘若是在国外，媒体这时应该是炮轰相关责任机关、人物；该引咎辞职的人辞职；渎职犯法的人该抓的抓……

是的，最终杀人的都是人。

但是我们不能期望人会自动自发的变好……实际上，我们应该以“最大的恶意来猜度中国人”，先假设他们就是自私自利堕落腐败……但是建立一个制度去制约他们，强迫他们尽责出力。司法独立、民主制度的意义便在于此。

到现在，只说36人遇难64人生还，却没有报出失踪人员的数量，真实的死亡人数究竟是多少，也许我们这些平头百姓这辈子都无法知道。
就算桥没塌也没死人，反腐倡廉的标签也放得没有任何问题，难道不应该么。

回问天：
施工安全问题出在哪里？
明里招标，暗里拿熟人高额回扣，偷工减料、使用劣质材料，这不是贪污是什么？

草菅人命问题出在哪里？
赶交期提前拆除脚手架。为什么赶工期？因为要建立政绩兼向上级领导请功讨好，这不是腐败是什么。

无领导问责制度问题出在哪里？
在我们国家，最不缺的就是领导，领导不问责是因为有贿赂堵着嘴。我们缺乏修一座桥的能力吗？

此类事故，不管最后公布于众的是什么结论，基本上都是遮掩的托词，真正的凶手就是某些利欲熏心的人。归根结底，人才是杀人的真正凶手。
如果上上下下所有的官员都清洁廉政，这样草菅人命的事还会层出不穷吗？我的标签，当然要点出我最痛恨也是最希望有所改善的一点。

嗯。顶。

非常赞同你blog的内容，却不赞同你放的标签……
这不是一个腐败更不是廉洁的问题……

这是一个制度、能力的问题……

不注重施工安全、草菅人命、无领导问责制度、连座桥都没能力建好……