很偶然，被人推荐去读严歌苓。

在搜索引擎上输入“严歌苓”，页面上的三言两语便说服了我，只是看到了那个关于“何必咖啡”的故事：

“亚当像头一次那样，为我叫了杯咖啡。然后他又是那么细节化地叫他自己那杯‘非咖啡’。我及时止住他，说我也改喝‘非咖啡’了。他转向等在桌子边上的侍应生。

 ‘两杯无咖啡因的咖啡，非糖，全脱脂的奶。’

侍应生走回去，同时叫道：‘两杯‘何必’！’

我和亚当对视一眼，都笑了笑。对于这两杯非咖啡、加非糖和非奶，一连串的否定，也等于什么也没喝它-----这是侍应生的态度。根据这态度，他们为这种将天然完全剔除出去的玩艺叫作‘何必’。如同现今流行的不含酒精的酒，不含巧克力的巧克力，不含奶油的奶油，人们吃着喝着这些无害处也无任何吃头的玩艺，仔细想想，何必？”

“何必”有时候是种很刻意很做作的态度，我们却想在这样的“刻意”中品出另类的感觉来。

不恰当但现成的例子一个：何必去看烂电影？

昨天和小爱去看《功夫之王》，在广告时段，屏幕上出现了一张电影海报，火焰起，海报被烧焦，一个严肃的男低音心事重重地讲道：“盗版，毁了中国电影的未来！”

小爱说：“你看看，中国电影每年出那么多烂片，敢情都是咱们造成的。”

我赶紧做反省状。

小爱又说：“贾樟柯每年拍那么多根本看不懂的小成本，也是咱们造成的。”

我说：“贾樟柯其实还好啦，蔡明亮才是被咱们逼疯的，和他一比，贾樟柯的电影有情节有内容，简直就是娱乐大众的典范。”

依照“盗版危害论”推测，我们继《江山美人》、《见龙邪甲》之后，又毁掉了《功夫之王》，因为好烂，完全没有任何逻辑性可言，成龙和李连杰老着两张脸打来打去，又处处可见对《星战》、《魔戒》、《骇客帝国》，以及“邵氏王朝”的致敬因素。奇怪，既然是这样，怎不干脆弄成个志怪片？像《怪物史莱克》一样才卖座。

很多事情事后想想都是“何必”去做，但它只是发生。

发生了，就只能尽量从这些“无害处也无任何吃头”的无营养中品出些深意来，积累，无论如何也是好的吧。