【胡言乱语】想说两句
虽然之前承诺过不在博客里写任何自己对世界杯的评价，但是现在是凌晨，忍不住想说几句。
呼，喘气，历史的悲剧终于没有重演，但意大利的表现也并不能令人满意，当然，除了大卡和赞布罗塔。现在回想起昨天的比赛，一时不知道该从何说起，但我觉得在午夜时分我的第六感还是非常灵验值得信任的。
首先，在沉闷的要死的上半场结束时，我刚从一个小瞌睡中挣扎出来，那场面沉闷到何种程度连我的耳朵都能判断的出来，最先坚持不住的就是上下眼皮，我一边闭目养神一边放心的把“看球”转化为“听球”，打算一但黄健翔开始大惊小怪大呼小叫我就立刻抖擞精神恢复视力功能。很可惜，球场那边也寂静的让人失望，于是我终于睡了过去。上半场结束，0比0。在经历了前天惊悚的红黄牌跳楼价大甩卖后，这场比赛的主裁异常谨慎，队员稍有碰撞他就立即吹哨。澳大利亚打得很耐心，意大利无计可施，满节奏应战。
其次，马特拉奇又被红牌我也一点都不惊讶，虽然上场比赛打进一球，但此人向来什么事都做得出，比如50米开外就能打出乌龙……我也一直都奇怪像意大利这样传统型的防守球队，难道再找不出比他更好的边后卫派上场了吗？（Nesta呀，你到底啥时候才能康复啊？）下半场少一人应战的意大利全线紧缩退回防守，Lippi莫名其妙的把两个首发前锋都替换下场，Pippo没机会上场，德皮却首发，我一时搞不清状况，但节奏却明显由澳大利亚人控制。黄健翔则不停碎碎念什么“恐怕要打加时赛”；“恐怕要点球大战；”“恐怕意大利的悲情特征又要重现，因为帅哥们不会踢点球”……
现在想想我就是佩服自己这一点，完全不受场面倾向和解说员的影响，直到80多分钟了，意大利的队员们已然出现疲乏状态，而此时的澳大利亚虽然没有前几日的凶猛发力，却也一副做好周旋到点球大战的不慌不忙，而我却依然保持着波澜不惊的心情，也说不出原因，就是直觉意大利会赢，而且是90分钟内解决战斗，再然后，戏剧性场面出现，点球。
我个人认为这个点球着实有点勉强，就像掏给马特拉奇的红牌，彼此补偿吧。但是这个补偿却彻底埋葬了澳大利亚的从容，Totti站在12码线上，镜头给了他一个眼神特写，那时候我很紧张，就怕出闪失，但不知何故突然觉得Totti变得帅起来，过去一直也不认为他帅，怎么看他的脸型都是梯形的，而且上下身长度比例似乎也有问题，还好“突然变帅”的Totti拯救了意大利，比赛结束，意大利过关。尽管他们踢得并不好看，还被澳大利亚这样的三级球队逼到如此狼狈、险些小命不保的地步，但是赢球还是必须的，我想Pippo以后一定还有机会上场，甚至奢望他的进球，所以这里不是意大利的终点，不是Pippo世界杯的终点，不是我希望的终点。
再再后来发生的事就很搞笑且失控了，麻烦哪位赶紧播打急救电话，因为黄健翔疯了。关于这件事，网上已经炒得沸沸扬扬了，支持的和痛骂的旗鼓相当，我很无语，参加这样的口水战在我看来也没什么意思，双方都无法说服彼此，干脆直接人身攻击。不过我对黄的态度很久以前就已经定论，现在也不会因为他的“褒意贬澳”而改变，只是凭什么格罗索在禁区里摔出点球就是“意大利足球精神灵魂的体现”，Pippo摔被他一讲就只能换回“只会假摔”的评价？悖论。真的不知道如果昨天在那种情况下摔出点球的是Pippo，他还会不会抓狂到如此的程度。
唉，总而言之，C-5的足球主持个个都有问题，无论是在现场的那三个，还是在北京做演播室的张斌，他的症状是胡乱煽情，他把黄的抽风上升到令人感动的“激情洋溢”的高度，之前更把荷兰葡萄牙的“集体斗殴”演绎成无比经典但又极度伤感的另类版本。和白岩松做电话连线时不等人家老白开口，就自以为是的问：“岩松你在现场看了这场比赛，是不是觉得特别荣幸终身难忘？因为这场比赛实在太精彩了。”而对各种社会失控事件早就有过大见识的白岩松、而且还出身于“焦点访谈”这样忧国忧民节目的老白很明确的说出了自己的观点，并没有买张斌的帐：“我不知道这是一种幸运或者是不幸。我并没有看到一场期待中的精彩赛事，事实上比赛还没有结束我就提前离场了。一场闹剧。”老白的原话我记不清了，但大致意思就是这样。本来就是嘛，球员们不理智，裁判在掌控场面上也存在巨大缺陷，怎么就经典了？淘汰赛阶段每天都有球队出局，凭啥荷兰回家就得搞得跟国葬一样非要大家陪着一起举天同悲。拜托煽情也是要有尺度和底线的，什么人呐这是……
下一场意大利又要小心了，虽然这一场Lippi赌赢，但他们的状态却离“冠军相”还远得很，而且Sheva来了，米兰的诸位，准备接招吧。
neverland 发表于6/28/2006 1:23:03 AM
View blogs in this category:胡言乱语
View blogs in this category:胡言乱语