【胡言乱语】论文选题通过了

         昨天天津下了今年冬天的第一场雪。早上起晚了些,乍一看到窗外一片均匀单薄的白,还很是兴奋,可惜老天不敬业的很,完全无视我们的热切期待,敷衍潦草就宣告结束,后来天就晴了,但是大风降温,不过倒是有了很多冬天的感觉。

      咦,似乎跑题了……回到论文选题……

     对了,我的毕业论文选题还是比较顺利的通过审核了,(题目是《论张爱玲小说中的女性病态心理》)回家的时候向我妈炫耀,因为上周写出来的时候拿给她老人家看,结果遭到强烈不屑和批判,比较婉转的说法是“你写的这个题目有什么研究价值吗?”

       当时真把我吓了一跳,心想如果老师也这么认为,我必然要重起炉灶了。但我估计我妈对张爱玲本身就有很大成见,(记得小时候她就从来不让我碰张的书,倒是塞过来一堆冰心;长大以后我也不是觉得冰心不好,但张小说的气质实在太震撼我了,也就忘了《寄小读者》为何物。)女性心理嘛,何况还是“病态”的,就更加不讨她喜欢了。

       我也是发晕,明知道会受打击,何苦还拿给她看呢?当初写“夜访吸血鬼”,因为文章里有一句“我喜欢莱斯特”,她说我“赞扬阴骘,意识形态有问题”;

        写Before sunrise的影评时,自我感觉尚是不错,结果还被点评为:“不就是一夜情吗?”我汗……“一夜情”……怎么什么话被我妈一讲就噎得我无可辩驳呢?好吧,即使那是形式上的“一夜情”,我承认,我喜欢那种“一夜情”的感觉……

       总觉得我妈一直在无意识的打击我的自信心,大概真如她所说的,“意识形态”存在太大偏颇吧。看来以后再写什么东西,决定拿给她看之前,一定要进行严格的体检和政审,该隐瞒不报的就要隐瞒不报,偷偷挣点稿费就算了。

      想到一月份要发的那个“她比烟花寂寞”,估计要被定性为“家族乱伦”;想到打算整理出来的“喜宴”,又事关同性恋和骗婚……有时候我就觉得家长一辈的人真的总是从消极面看待事物乃至文化碰撞冲突,这样的话代沟实在填不平,也没办法强求吧。

      负责我论文审批的老师其实专业攻的是两汉文学,面对当代文学方向80%选写张爱玲的学生,余博士后看上去也甚为不解。我觉得有些人大概也不是真的喜欢张爱玲,只是觉得资料多容易写。

       我是那天最后一个被叫过去单独谈话的,在一边等待的时候,看见他翻着那一堆选题报告,一边自言自语:“怎么你们都愿意研究张爱玲呢?我对她反正是不感冒,觉得这个女人大脑有毛病。”后来也着实对几个人的报告微词了一番,当时我挺没底的,甚至都开始考虑如果通不过,该想个其他什么样的题目,但幸而结果还好,老师说我的题目还不错(大约他觉得张的大脑有问题,而我刚好又打算从病态心理入手,正好对路吧,呵呵),选题原因又不惜超过字数要求的大大渲染了一番,他只给修改了下结构,看我的参考书目数量足够,格式也还规范,然后就轻松放行了。从办公室出来不禁出一口长气。

      一道槛儿又过了,论文明年交,现在可以专心准备考研了。

   

21214
neverland 发表于12/4/2005 1:23:47 PM
View blogs in this category:胡言乱语


Wittenfeld 在 12/9/2005 12:55:26 AM 说:
这年头啊,当初Joyo买三毛全集送张爱玲全集呢,我后悔没买啊。
人是渺小的,汇集起来的力量却足够让但一个体的人来感动分享一辈子了。只要每个人心中都有哈姆雷特,莎士比亚就已然是世界上最幸福的作家了。
和你比我很惭愧了。张绍斌对我格外放心,连论文指导都省了,让我通知其他人去找他谈话,我直接把成品交了就好了。。。。我这算是取巧吧。
你的报告都能写那么多让我很汗呢,咱们全系就你的选题报告算是最认真的了,你算是大学里我看见的最能写得女生之一了

neverland 在 12/5/2005 5:05:59 PM 说:
啊?有个性吗?我觉得这个比较好研究的呀,呵呵,张的小说在这一点最令我震撼了。我知道男生一般不喜欢张爱玲的,但她毕竟也代表了一个特定时期,在某种特殊环境下的人文特点。

angelbsk 在 12/4/2005 10:45:05 PM 说:
…………看得我好汗哪…………
对文化和艺术的理解,和父母总是有些偏差的。
我反正是将在外军令有所不受,我行我素的多些 :)
你的论文题目好有个性的说
通过了就好^^

Please leave your comment here   大名:
  主页:
  内容: