 | die Menuefuehrung |
| Blogwind Home | |
| 涂鸦所Home | |
| Kontakt | |
| Tagline |
 一点红光~ 一盏月亮~ 又听见彼方的光~ | |
| die Kategorien |
| 非想非非想处天 (105) | |
| 无所有处天 (85) | |
| 空无边天 (72) | |
| 识无边天 (66) | |
| 阿鼻狱 (19) | |
| 记(81) | |
| 诸般飞花(33) | |
| 无咎(24) | |
| 仞利天(16) | |
| 诸史八部(55) | |
| My Links |
| gindis | |
| longbow聂夫同志的碰头据点 | |
| Marvel公司的美國英雄內戰 | |
| MTV110 | |
| 百里芜虚 | |
| 国学 | |
| 孩子的宝宝 | |
| 狼的新博 | |
| 李航先生的博客 | |
| 联合早报 | |
| 矛盾游戏网 | |
| 梦幻相邻 | |
| 南北志 | |
| 七魂的播客 | |
| 童童 | |
| 徒弟养的小博客 | |
| 想想 | |
| 想想的小窝 | |
| 轩辕春秋 | |
| 娱城热线 | |
| 中国知网 | |
| 朱颜记 | |
| 自己的换博点:药师 | |
| Archive |
| 2008 - 10 | |
| 2008 - 9 | |
| 2008 - 8 | |
| 2008 - 7 | |
| 2008 - 6 | |
| 2008 - 5 | |
| 2008 - 4 | |
| 2008 - 3 | |
| 2008 - 2 | |
| 2008 - 1 | |
| 2007 - 12 | |
| 2007 - 11 | |
| 2007 - 10 | |
| 2007 - 9 | |
| 2007 - 8 | |
| 2007 - 7 | |
| 2007 - 6 | |
| 2007 - 5 | |
| 2007 - 4 | |
| 2007 - 3 | |
| 2007 - 2 | |
| 2007 - 1 | |
| 2006 - 12 | |
| 2006 - 11 | |
| 2006 - 10 | |
| 2006 - 9 | |
| 2006 - 8 | |
| 2006 - 7 | |
| 2006 - 6 | |
| 2006 - 5 | |
| 2006 - 4 | |
| 2006 - 3 | |
| 2006 - 2 | |
| 2006 - 1 | |
| 2005 - 12 | |
| 2005 - 11 | |
| 2005 - 10 | |
| 2005 - 9 | |
| 2005 - 8 | |
| 2005 - 7 | |
| die Besucherzaehlung 385339 |
 |
 |
| 六十年苦相争 租界工部局不为所动 北伐军如破竹 歧视性规定终于废除——— 黄浦公园在上海外滩租界建成后，拒绝华人入内。为争夺与洋人等同的权利，上海人历经60年的斗争，终于取得了堂堂正正进入公园的资格。 五天内租界工部局自毁承诺 鸦片战争后，上海开埠。但上海不允许夷人入城，也不许租卖房产给英国人。几经交涉，在上海城北靠黄浦江附近开辟了专给英国人住的“租界”。英国人在租界中开设了夜总会、跑马场、公园。黄浦公园建成于1868年，是上海最早的公园。这所公园最初名为“公花园”，只对欧美人开放。从公园开放的第一天起，殖民机构“公共租界工部局”就在公园门口派巡捕阻止中国人进入。 后来华人开始大量入住租界，并同外国人一样交税。但公园等公共场所还是不向华人开放。华人认为“同样纳税，同等权利”，却受到了不公平对待。 1878年6月21日（光绪四年五月廿一日），《申报》率先发表《请驰园禁》一文对此事进行评论。文中说：“香港办有公家花园，饰置极佳，向例不准华人出入。自港督易任后，以此事殊属不公，遂裁去此令，中西人互游于园。”“上海与香港事同一律，弛于彼而禁于此，抑独何欤？”“该花园创建时，皆动用工部局所捐中西人之银，今乃禁华人而不令一游，窃愿工部局三思。” 1881年4月6日（光绪七年三月初八），上海虹口医院（即同仁医院）医师颜永京和唐茂枝等联名写信给工部局秘书长韬朋，对不准中国人入园游览的规定提出抗议。工部局在4月20日答复的信中推托说：公园面积有限，因此只能“允许所有高贵的、衣冠端正的华人进入公园”。4月25日，工部局又写了第二封信，信中写道：“玆奉董事会命，……工部局不欲承认华人有享用公园之任何权利。因根据1868年6月20日英领事温谦德致苏、松、太道此函，此园乃拨作体育场或公园，供侨沪外人之用也。”推翻了4月20日的允诺。 这样，不管是“上等”中国人还是“下等”中国人，一律都不许进园。工部局的反复令人更加愤慨。 “华人与狗不得入内”是怎么来的 同年4月28日，《申报》载文再次抨击说：“是国既名曰公家花园，而不以西人所私，向归工部局管理，一切用项所收中外人等捐款项下动支，况租界华人最众，其所收之捐项在华人为不少，则是国亦当纵华人游览，不容阻止，庶于公家两字方不相悖。” 1885年(光绪十一年)，工部局又公布园规，并在公园门口竖立了刻有园规的牌子： “一、脚踏车及犬不准入内……五、除西人用仆外，华人不准入内……”民间将此概括为“华人与狗不得入内”。 11月25日，上海著名绅商陈咏南、吴虹玉、颜永京等8人联名写信给工部局，要求拆除这块牌示，并提出有条件开放公园的建议：(1)设华人游园证，由工部局凭界内华人著名人士介绍填发，或由著名华人组织委员会填发。(2)每周指定二三日为华人持证游园期。(3)添辟公园，以便不论华洋人民，均可自由入内。信中还指出：“工部局执行的是纯粹民族歧视的政策，又要考虑自己种族的私利，又要想维持国际上的声誉与礼貌，那是不可能的，相反，我们的日本和朝鲜邻居却获得优待，有权可以进入这类公共消遣场所……一切剥夺我们权利事件的发生，我们都表示反对。”工部局12月2日复信：“由于没有外国人社团表示一致同意，所以不准备给予这项权利。”仍予拒绝。当时不仅公园“不准华人入内”，外面的厕所也都挂着“华人不准入内”的牌子。 六十年斗争没能得到好结果 1889年3月11日（光绪十五年二月初十），任涛泰设计师给英国总领事一信中也提到；“实际上由于它的位置在我们中国的土地上，建设基金的来源主要也是我们中国人筹措的，我们中国人却不能参加游览，我们认为作出这样不公正的安排，这无非是在制造对我们每个中国人的侮辱，而且想贬低我们国家的威望。”要求工部局召开董事会议，决定让公园开放。可工部局的答复仍然是拒绝。 |
