今天拜读了龙先生(注:“先生”是对于学者的尊称,不分男女。)的文章《要和平,便不能继续伤害台湾》,有些话不吐不快!我之所以用这个题目,是因为龙先生在自己的文章里面,口口声声地“中国”“台湾”的叫着,既然龙先生自己都不把自己当中国人了,我这里就把龙先生当成“台湾人”来对待。
龙先生的文章里面“成长的经验塑造价值”这一章里面论述的台湾人民的心态,我还是基本认同的,但是龙先开口闭口的“理性”,可是在这里,龙先生似乎“感性”的把问题的症结弄错了。台湾人的的确确是在“被封锁的”的状态下生存了很久,可是那个时候的封锁似乎是蒋先生的事情吧?即便你说一个巴掌拍不响,可是你在迁怒于人之前,至少要先清理清理你们“台湾”自己历史上的领导人吧?而且,既然是因为你们的成长经验塑造了你们现在的“价值”,那么,这个逻辑就怪了。你们自己跑到那个岛上去,被蒋先生“封锁”,这叫“自作自受”,然后形成了现在的“价值”,难道你们不应该为自己现在所具有的“价值”负责吗?那么它所带来的后果,你们似乎也没有借口去拒绝承受吧?
紧接着,龙先生笔锋一转开始讨论起中国的人权,进而说道台湾的人权,一开头我还有点蒙,后来看到这句话就完全明白了“全球社区的责任可能就在於,深刻认识这个价值观在变动中的新中国,然後清楚知道我们要做些什麽,不做些什麽,才能使中国内部理性、开放、和平的那一半力量在价值的拉锯中得到上风。”,无怪乎天天把“人权”挂在嘴边,似乎在你们眼里,人权是全人类的“道德法官”,任何事情,都必须是“人权挂帅”,唯人权马首是瞻!龙先生倒是很会转移目标和刀锋,知道法理和血缘上无法来解释“台湾”的主体型了,就开始“高姿态”起来,拿着西方的匕首,来割自己的脐带了?在我开来,人权是人权,但是他也仅仅是人权,请不要把它作为自己妄图分裂祖国,数典忘祖的借口。
另外,在这里,龙先生的本末倒置的逻辑也令人费解?请问现在中国为什么要如此的“封锁”台湾?看看你们的领导人的那些言行举止,还不明白吗?这好比一个罪犯,犯了罪,却怪罪别人处罚自己,而且还是打着“人权”的大旗!如果,你还是固执的说“台湾人民何罪?”,对不起,如果你试图把台湾人民和台湾的政治人物分割的话,那么请问你们的民主又是干什么的?难道你们的政治人物不是你们的“民主”选出来的吗? “Life is what we make it, always has been, always will be. ~Grandma Moses”
而且,龙先生的标题给人的感觉好像现在是中国在死皮赖脸的渴求台湾赐予和平的样子,请先弄清楚棋手是谁吧,台湾只不过是一个棋子!
所以,龙先生,如果你还想要和平的话,就请不要再拿一些实在可笑的借口为自己的数典忘祖开脱,继续伤害中国人的感情了!
龙应台原文参看这里 《要和平,便不能继续伤害台湾》
View blogs in this category:Literature & Essays

举个最近的例子:
決議案內容為:「注意到(noting)中國之觀點為中華人民共和國是代表包括台灣在內之全中國的唯一合法政府」。台灣將以「非主權區域」會員身分參與,而在世界動物衛生組織的活動、文件、刊物及網站的名稱,均改為亞太經合會(APEC)模式,也就是「中華台北」(Chinese Taipei)。
大會進行表決。總計一三○個會員國投票,在五票棄權下,我以十二票不敵一一三票,該案獲得通過。
可是呢~
張小月強調,該決議所引述中國之觀點,與事實完全不符,且矮化我為「非主權區域會員」,我絕對無法接受。
===========================
要加入大会,却绝对无法接受大会的投票结果……牛X~~~
对外如此,对内更是好玩……知道自己投票结果会输,在立法会还是锁门、抢占主席台、扔高跟鞋,连票都不让投了……
===========================
民主,只是一个幌子,只是手段、只是口号……需要的时候就拿来,不需要的时候就踢开……
昨天在看一本台湾出版的《前进杜拜》……书中反复在问“为什么拜迪可以,而台湾不行?”……也是觉得很好玩……这有什么好疑问的呢?现在都快六月了……连个年度总预算都无法通过……还学杜拜……就连一块宣传布幔都能挂了拆拆了挂……六星酒店怎么可能建得起来??
早报里面有一篇文章写的不错:
http://zaobao.com/special/forum/pages5/forum_tw070523b.html
在大陆眼里,台湾本来就是一个省……
台湾的一些人,却认为台湾是一个国……
两者的立场、认知完全不同……就是处在敌对的两面……不是你打我就是我打你……一边打着大陆“拼外交”,要大陆放弃台湾是一个省的立场,却一边喊说大陆在打压台湾……真搞笑……
龙应台真是越来越让偶看不懂了……
目前,最让偶BS的是她没有去自首……说话就跟放屁一样……