【Literature & Essays】竞技麻将这么简单吗？

竞技麻将这么简单吗？

　　林冠雄君在《麻将何罪？》一文里对竞技麻将推崇有加，眼看麻将大赛胎死腹中而愤愤不平。

　　麻将的确已经进入了中国的千家万户，可是，它却并不是以“智力活动”的形式存在的！中国的麻将或多或少的都是与赌博挂钩，或三毛五毛，或几百上千，差别只在赌注的多寡。

　　有人认为适当的小赌并无大碍。可是在我看来，赌就是赌，没有所谓的“小赌怡情”。任何类型的赌博都是从小赌开始，进而大赌上瘾的。而一旦赌博成为一种社会风气，对于社会的危害不言而喻。

　 　正是基于对此的担忧，中国体育总局才会出台竞技规则，对麻将这种活动进行规范和引导，这些都可以从规则的前言部分看出来：“充分地看到麻将运动本身所具 有的积极的社会意义和其本身滋生的弊端，采取扬弃的方法对其进行积极的疏导和改造，弃恶扬善，除旧布新，才是使这项传统的智力运动走上健康、文明的发展之 路的当然之举。”

　　即便如此，体育总局在对待麻将“竞技化”问题时，依然是摸着石头过河，成功与否都难下定论“用科学的理念和严格的规范，赋予麻将运动全新的文化内涵，绝非一朝一夕之事。”

　　以上就是中国所谓的“竞技麻将”的背景和现状，在中国这个禁赌的国家里，既然麻将这种赌博性质的“智力运动”依然泛滥成灾，无法遏制，那么就必然要想办法尽量减少它的危害性！可是新加坡这边的情况是不同的。

　 　首先，麻将的普及性并不是很高；其次，除了彩票之外，还有赌马以及邻近的云顶等地方可以进行其他形式的赌博，一定程度上满足了民众对赌的需求。现在，新 加坡马上也要开设赌场了，这势必会助长社会上的嗜赌的风气，接触赌博和沾染赌瘾的人数势必要有所增加，林君却呼吁现在要把麻将普及化，这合适吗？其实并不 存在真正意义上的“竞技麻将”和“赌博麻将”的区分，那只是有关主办者的一厢情愿而已，一旦麻将的风气出现了，那么从“竞技”到“赌博”，只是一线之隔而 已。

　　并不是所有的东西都是可以拿过来为新加坡所用的，社会大环境不同，那么就必须认真考虑同样的事情所会造成的不同的后果，盲目的去比较，生搬硬套是不行的。

　 　麻将的确存在其自身的技巧性，然而，和围棋、象棋、足球等比较起来，作为一个麻将的玩家，我认为麻将的运气成分太大，其技巧在这里俨然成了陪衬。这也是 所有赌博的一个通性。所以，麻将对于智力的培养功效，我是深深表示怀疑的，既然有那么多的可以激发智力的活动，为什么偏偏要选麻将呢？

 　　最后，即便主办者认为麻将这种形式可以利用，也不能允许在籍学生参与吧！有人在讨论里面指出“我觉得麻将比赛没什么，毕竟孩子到了18岁，应该有辨别 是非的能力。”作为进入社会的成年人的我们，在对待麻将大赛的问题上如此立场不一，争论不休，我们又怎么能期待学生培养辨别是非的能力？

转载自《联合早报》3月8号