【IT & Life】国际大专辩论赛

    刚刚从国际大专辩论赛的电视录制现场回来，今天晚上是A组初赛第二场，新加坡国立大学对成都电子科技大学！辩题是好马要吃回头草(国大)对好马不吃回头草（电科大）。
    最终成都电子科技大学赢了！
    感觉还不错，双方争论的焦点是什么是回头草的问题，比如，国大举华盛顿，戴高乐等等的例子，说明好马应该吃回头草，结果电科大认为他们之所以重新回到原来的位子是为了向上的追求，一种不断进取的精神，所以不是回头草！
    而且，从一开始，国大的立论似乎就太小了！简单的把问题理解成了“回头”这样一个行为！而电科大的立论则很大，是从社会，国家以及人的精神层面来看待！
    其中比较有意思的是双方前前后后始终围绕这华盛顿，戴高乐以及吃苹果这几个例子上，推来推去！这其中，国大二辩相当幽默，那个吃苹果的例子就是他最先提出 来的,他说：对方辩友一直认为“要”就是时时刻刻要，那么如果我要吃苹果，就一定要时时刻刻吃吗？我们可不是在吃苹果比赛呀！
    辩论之中其他的道没有什么好说的！，但是这里要说一下辩论结束之后的事情！辩论结束之后，评委离席出去讨论结果的时候，下面的观众可以自由向选手提出问 题。现场气氛相当活跃，这很大程度上要归功于那个在下面张罗的采编！大家一开始问的还大都与辩题有关系，而且有一些相当有水平，第一个问的是有关林肯的。 因为国大在辩论的时候强调我们要把后面的那扇门打开，否则，我们就失去生活中了一半的精彩！而林肯生活中有一个习惯，就是随时把身后的门关上，当别人问他 时，林肯说：正是因为这样，我才能勇往直前的走到现在！那位观众就问国大的如何看待林肯的这个习惯。哈哈，国大的三辩詹雅云同学回答的让我不知道怎么评 价，她把这个当成一个简单的生活作风的问题！没有什么深刻含义。要是这样，那《读者》的读者们，似乎都要吹鼻子瞪眼了，因为《读者》的文章，没一篇似乎都 要让你从平常的小事，小作风去看精神层面。
    提问过程中，还出现了上届大专辩论赛的最佳辩手，是电科大的，今年因为限制，无法参赛，还出现了上届的最佳观众(还有这个？)，竟然是姬晨同学！就是现在 国大中国学生会的主席，哈哈，想不到他竟然还有这个名号！这个姬晨提问了好几次，竟然没有好好的问过一个问题，最后一次竟然是给学生会的中秋晚会打广告！ 哈哈，亏他想的出来。
    最后说一下，那个女主席不错！普通活说的，让人听了心里舒坦的很！不过忘记叫什么名字了！关键我们家没有订购中文亚洲新闻台频道，看不到她，不过不知道她有没有在U频道播报新闻，因为远处看起来似乎和某一个U频道的新闻主播很像！