集安市滨江风貌区拆迁大军首战告捷

在上java eye，看到一个新手的问题，http://bbs.chinajavaworld.com/thread.jspa?messageID=765136??， 挺有意思，摘抄如下：

public class ATypeName{
   int x;
   int y;
   AtypeName a = new ATypeName (){
	a.x=3; 
	a.y=7;
   }	
public static void main (String[] args){
	System.out.println ( a.x*a.y );
 
}
} 

 

public class ATypeName{
   int x;
   int y;
   public ATypeName() {
     this.x = 3;
     this.y = 7;
   }
  static  ATypeName a = new ATypeName ();	
public static void main (String[] args){
	System.out.println ( a.x*a.y );
 
}   
} 

 

 

 

public class ATypeName{
   int x;
   int y;
   static AtypeName a = new ATypeName (){
	this.x=3; 
	this.y=7;
   }	
public static void main (String[] args){
	System.out.println ( a.x*a.y );
 
}
}

在最后的留言者看来，我这大概也是发明代码了。呵呵

虽然wuvist认为“只有菜鸟才热衷于重装系统”，我还是坚持重装了电脑。 一切轻车熟路，除了安装Firefox的时候有些麻烦，22个extension一个个恢复。然后突然发现MSN space对firefox的支持好了很多，虽然margin的bug还在，不过至少可以忍受不用IETab的排版。这样我的种种extension就可以杜绝不知从哪里冒出来的容易让人有神经质的动耳歌声。 留出了20G，准备装Debian。

苦思后，终得“晓暮晨风，月满春明”，不过和海子的“面朝大海，春暖花开”有境界之差。 根据王国维的说法，我的境界应该是“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”。

我曾说过，目前对我的思想影响最大的人，应是胡适。

胡适和鲁迅经常让人拿来比较目，有人借胡贬鲁，有人借鲁贬胡。在我看来，这些纯粹是个人的价值判断，本不应有权威性和公信性，正如认为胡适没有一句话对他的人生有任何正面帮助的孔庆东所言，“做人永远记住一个，决不能轻易的贬低一个人，除非你对他有非常多的了解，掌握了很多的材料才行”。我看到的大部分比较胡鲁的批评文章，掌握的材料比我多的似乎不多，其中包括孔庆东。不过对于胡适和鲁迅，我任何比较的兴趣，也不认为有比较的必要。


我一向尝试思想和知识分辨得很清楚，比如《苏菲的世界》这种书基本只有知识而缺乏思想，而胡适的文章恰恰相反，通常是思想大于知识，有些时候，甚至缺乏知识。从这点来说，胡适自嘲的“但开风气不为师”恰如其分，因为大多数“为师”者，重视的仅仅是知识而不是思想。胡适对那一个时代的哲学、历史、文学、人生观都造成了深远的影响，不过很难城他为哲学家、历史学家、文学家，但如果说他是思想家，即便最激烈的反对胡适的人，也难以提出异议。这固然由于他涉猎过广，加之俗事缠身，很难专心研究一门学问；不过即便他仅仅专心钻研一门学问，也未必有超出现在很多的成就。好像他的《尝试集》和《水经注》考，思想性远大于知识性，其中的深意令世人瞩目，但是里面的文采考据都不过是中等偏上的质量，当然，这里我用的标准很高。

谈起胡适的影响，不能不谈文学革命。很多人批评胡适的时候，拿出唯物史观的调调，认为即便没有胡适，也会发生文学革命；或者说，文学革命可以没有胡适，但不能没有陈独秀。虽说其立论不值一驳，但也从侧面反映了胡适难以成事的个性。要成事，除了有思想、知识和机会之外，需要有坚毅至几乎独裁的决心和具有煽动性的感染力，后者就是陈独秀的个性。固然胡适幼时有“假于鬼神时日卜筮以疑众，杀”的魄力，不过在二十余岁时的胡适就以美国的自由和宽容代替了这些在那个环境下成事的必要条件。个性决定命运。胡适的个性，决定了他的命运，注定了他的成就，也注定了他的失败。

待续并待改