【教育研究】上海屌丝熊丙奇是研究“问责”的“教育专家”吗?

上海屌丝熊丙奇是研究“问责”的“教育专家”吗?

 

【仅供新闻媒体从业人员讨论研究参考,初稿,待充实修改】

 

2017年11月6日,新华社(记者廖君、赵婉微、潘旭、吴振东)《家委会竞选堪比选CEO 变味的家委会能发挥啥作用?》:教育专家熊丙奇分析,当前学校的家委会大致可分为四类:摆设家委会”“工具家委会”“变相联谊会,以及真正由民主选举产生的家委会,但目前中小学家委会,前三者占了大多数。

http://education.news.cn/2017-11/06/c_1121914086.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:新华社四位记者(廖君、赵婉微、潘旭、吴振东)吹捧上海屌丝熊丙奇或成公害。三人成虎。四人为孽。

2017年11月11日,央广网(记者王晶 刘一荻)《揭秘真实的家委会,真的有那么疯狂吗?》:但在多位教育专家看来,目前的家长委员会公选,还刚刚起步,舆论应助其走向完善。21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,家长委员给予外界的呼声应该更加积极,家委会选举,舆论更应该关注通过公开选举建立家长委员会的困境。

http://news.cnr.cn/dj/20171111/t20171111_524021481.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:央广网记者王晶 刘一荻错把上海屌丝熊丙奇吹捧为教育专家。

《百度百科》解释:问责,本身是个舶来品。 问责是追究政府官员的责任,意即权责对等,是政治文明的体现,要建立责任政府,需要建立完善的行政问责制,最近的一系列问责事件,反映了高层治理官员队伍的决心。

 

上海屌丝熊丙奇是研究“问责”的“教育专家”吗?上海屌丝熊丙奇说不清楚为什么要问责,由谁负责问责,依据什么问责,问谁的责。乱弹琴!看了上海屌丝熊丙奇的言论,读者既不会肃然起敬,也不会望而生畏。只会嗤之以鼻。吐之以唾。

举证如下:(暂举21例)

1

2009年5月19日,《南方农村报》(熊丙奇)《杜绝校舍安全隐患比事后问责更重要》:(作者系21世纪教育发展研究院副院长)

http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2009_05/19/1345009_0.shtml

2

2010年2月22日,《新闻晨报》(熊丙奇)《用问责确保教育投入落实》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://www.chinanews.com/edu/edu-jysp/news/2010/02-22/2131259.shtml

3

2010年3月22日,新浪网熊丙奇《学术不端掩护者也应问责》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710100hab3.html

【注;上海屌丝熊丙奇弄不清楚由谁问责,问谁的责。学术不端掩护者也应被问责。】

4

2010年5月18日,搜狐熊丙奇的博客《推进教改,需申请制问责制相结合》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/151780296.html

5

2011年1月21日,《第一财经日报》(熊丙奇)【《就业促进法》为何问责乏力】:(作者系上海21世纪教育研究院副院长)

http://finance.sina.com.cn/roll/20111129/012410896074.shtml

【注:上海压根没有21世纪教育研究院,也就不会有什么上海21世纪教育研究院副院长。《第一财经日报》无中生有,胡编乱造。】

6

2011年2月21日,《人民日报海外版》(熊丙奇)《处理学术不端当问责保护伞》:

http://www.jyb.cn/opinion/gdjy/201102/t20110221_414958.html

7

2011年3月9日,《东方早报》(熊丙奇)《教育欠债源于缺乏问责》:

http://edu.ifeng.com/opinion/detail_2011_03/09/5046968_0.shtml

8

2011年4月6日,《第一财经日报》(熊丙奇)《问责乌龙报告不能一笔糊涂账》:(作者系上海21世纪教育研究院副院长)

http://finance.ifeng.com/opinion/mssd/20110406/3816904.shtml

【注:上海压根没有21世纪教育研究院,也就不会有什么上海21世纪教育研究院副院长。《第一财经日报》无中生有,胡编乱造。】

9

2011年6月3日,《东方早报》(熊丙奇)《破除就业户籍歧视,无问责则无效果》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.sina.com.cn/pl/2011-06-03/083122581512.shtml

10

2011年11月29日,《第一财经日报》(熊丙奇)【《就业促进法》为何问责乏力】:(作者系上海21世纪教育研究院副院长)

http://finance.sina.com.cn/roll/20111129/012410896074.shtml

【注:上海压根没有21世纪教育研究院,也就不会有什么上海21世纪教育研究院副院长。《第一财经日报》无中生有,胡编乱造。】

11

2011年12月3日,新浪网熊丙奇的博客《高校信息不公开,必须依法严肃问责》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102dwqi.html

12

2012年3月3日,新浪网熊丙奇的博客《教育问责不能不痛不痒》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102e08o.html

13

2012年3月28日,《深圳特区报》(熊丙奇)《杜绝国考泄题关键在于制定司法问责机制》:

http://star.news.sohu.com/20120328/n339161830.shtml

14

2013年2月19日,《新京报》(熊丙奇)《毒校服事件还应问责校方》:□熊丙奇(学者)

http://epaper.bjnews.com.cn/html/2013-02/19/content_412641.htm?div=-1

【注:《新京报》没有资格认定学者。上海屌丝熊丙奇自封为学者有点牙碜。】

15

2013年8月20日,《新闻晨报》(熊丙奇)《梳理撤点并校离不开问责与问计》:(作者为21世纪教育研究院副院长)

http://www.qstheory.cn/zl/bkjx/201308/t20130820_261984.htm

16

2013年9月9日,《东方早报》(熊丙奇)《修订教育法律须强调问责机制》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.163.com/13/0909/10/98ARTHP600014AED.html

17

2013年12月4日,《人民日报》(熊丙奇)《歧视痼疾在问责缺位》:(作者为21世纪教育研究院副院长)

http://edu.people.com.cn/n/2013/1204/c1053-23736367.html

18

2014年2月8日,新浪网新闻专栏(熊丙奇)《问责冯小刚争议的实质是什么?》:(声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

http://news.sina.com.cn/zl/zatan/2014-02-08/0924988.shtml

【注:冯小刚,1958年出生于北京,祖籍湖南省湘潭市,中国内地导演、编剧、演员。】

【注:新浪网声明:熊丙奇的言论仅代表作者观点,不代表新浪网立场。新浪网为什么发表熊丙奇的言论?民间称之为既当婊子又立牌坊。】

第19例

2014年4月15日,《中国青年报》(熊丙奇)《粗暴问责校长,中小学春游走在消亡的不归路上》:

http://zqb.cyol.com/html/2014-04/15/nw.D110000zgqnb_20140415_3-03.htm

第20例

2014年9月7日,《华商报》(熊丙奇)《城管围殴学生,教育厅敢怒敢言还要敢问责》:

http://news.ifeng.com/a/20140907/41891771_0.shtml

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102v17g.html

[注:教育厅问责城管,好比关公大战秦琼。]

第21例

2017年9月25日,凤凰号(熊丙奇)《切实提高教师待遇,必须改革经费保障机制以及完善问责机制》:

http://wemedia.ifeng.com/30950949/wemedia.shtml

上海屌丝熊丙奇是研究问责的教育专家吗?上海屌丝熊丙奇说不清楚为什么要问责,由谁负责问责,依据什么问责,问谁的责。乱弹琴!看了上海屌丝熊丙奇的言论,读者既不会肃然起敬,也不会望而生畏。只会嗤之以鼻。吐之以唾。

 

2013年3月6日,科学网 ( 京ICP备14006957 )化学人生肖重发(南昌大学高等研究院助理研究员)的博文《熊丙奇纯粹就是一个垃圾!》:看到有人质疑熊教授!我也凑合几句。熊丙奇不知怎么就红了,几乎所有的教育问题总有他的声音。可是我没有看到一句有点价值的话。也没有看到他有什么学术著作!那些记者真的要反省了,难道真正的教育学者都死光光了么?非得采访熊教授不可?

2013年3月6日,马红孺跟帖:曾经的交大党委宣传部副部长,校报编辑。如果说他是宣传专家,忽悠专家,我信;如果说是教育专家,那基本上大街上随便拉一个人都可以当教育专家了,呵呵。

 

2008年10月2日,腾讯网熊丙奇的博客《国家和我》:相比我为国家做了什么,国家为我做的可就多了。仅设计并实施高考制度一件,就感天动地,让我能得以改变农村户口,成为上海人,否则,现在我最多到城市做一个带着眼镜的农民工,经常端着饭碗蹲在工棚边吃饭。

熊丙奇,男,1972年7月生,四川资中人。1972年7月出生;1978年入小学,1984年入初中,1987年入高中。1990年高中毕业考入上海交通大学电力工程系,1994年上海交通大学本科毕业,留校做行政工作,在职读硕读博(企业管理学)镀金,2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长(按处级干部管理)或许属于"iron rice bowl"or"golden rice bowl" ,后被罢黜解职(或许不是双开)。(熊丙奇当选的中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长等衍生职衔理应过期作废,皮之不存,毛将焉附)。目前,熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学,疑似事业单位吃空饷人员(不知道是否享受五险一金,包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险,还有住房公积金;不知道是否还交党费和工会会费;不知道是否依法纳税;不知道是否遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律);从2008年12月23日起,熊丙奇披上了没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长破衣烂衫,以特约评论员名义混迹于媒体赚稿酬度日。有时冒充专家学者以公益讲座为名为第一高考网招徕用户谋取利益。目前,熊丙奇相当于一个自谋职业的社会闲散人员。21世纪教育研究院是民办非营利组织,不是教育科研机构。21世纪教育研究院副院长是政客走卒爪牙,不是专家学者。21世纪教育研究院副院长没有任命文件或聘任证书或聘任合同等一纸文书,自封的一官半职,相当于个体户雇佣的打工仔,马尾巴拴豆腐,提不起来。能不提,就尽量不要提起了。上海自由撰稿人熊丙奇不是国家教育部及其附属机构的新闻发言人,他利用媒体对中国教育的解释为无权解释(有的属于胡乱解释)。山野村夫,人微言轻,不足挂齿,不必介意。上海自由撰稿人熊丙奇在媒体发表的言论不属于教育科研成果,不过是市井流言而已。

2006年8月16日,新浪网让你开怀大笑的博客《一位恬不知耻的教授和新时代的铁饭碗》: 我很为文中那位上海交通大学的教授熊丙奇感到耻辱,他老人家也不脸红,作为一个名牌大学的教授说出这么不负责任的话,真让人心疼中国高校教育怎么能好得起来嘛。你不会说你这位熊丙奇教授是在上海交大吃屎的吧!大学的厕所好象专门有清洁工人,总不可能说上海交大这么浪费,花高价请了个教授在厕所里专职吧?再说打扫厕所的清洁工阿姨还知道打扫要干净点,不然怕拿工资时候手发抖。可你还好了,好象教授什么本事都达到了教授级别,就连拿钱要负责做好自己的事情一样的连清洁工阿姨都知道的事,你们还不知道,就是说连恬不知耻的本事都到了教授级别了。真是全面发展的上海交大,因为他们有你这样的全面发展的好教授。你说要是谁被你教了,那起不是很荣幸?要是高校教师评比体制好,就凭你这句话都应该GO OUT了。你应该感谢新时代的铁饭碗,真的。【go away】

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a655609010004wh.html

2012年6月3日,新浪网熊丙奇的博客冷嘲热讽并不是什么坏事》:如此看来,冷嘲热讽非但不是什么坏事,而是把事情做好的促进力量。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102e310.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:对上海自由撰稿人熊丙奇,不妨冷嘲热讽

2013年1月31日,中国新闻周刊网(熊丙奇)《缺少质疑和批评 正常人会被神化》:

http://opinion.china.com.cn/opinion_94_63894.html

读完以上文字,给读者的初步印象是::对上海自由撰稿人熊丙奇应当质疑和批评,防止被神化。

上海自由撰稿人熊丙奇的品质属性是四自:自以为是,刚愎自用,自不量力,自命不凡,可转换为四叠自:自吹自擂,自卖自夸,自作自受,自暴自弃。

上海自由撰稿人熊丙奇给社会的印象是,心里没有守舍的,嘴上没有把门的,想说、爱说、敢说、胡说。

上海自由撰稿人熊丙奇的内在特征是三不:不知道自己是谁;不知道自己是干啥吃的;不知道自己能吃几碗干饭。

上海自由撰稿人熊丙奇的脸谱鉴定:看不准火候,踩不上节拍,猜不透心思,拍不正价位,赶不上潮流,留不下英名。

上海自由撰稿人熊丙奇的外在表现是三大(头大、脸大、嘴大)。头大,多么大的高帽都敢戴:教授”“教育学者”“教育专家”“教育问题专家”“高考志愿填报和职业规划专家”“教育大咖”“中央电视台特约访谈学者”“成都市教育局政策规划顾问 教育部阳光高考专家 中国民间高考改革第一人等等。脸大,什么场合都敢露面,连续三年每年一次与中央电视台主持人白岩松连线,居然还到全国各地搞所谓的公益讲座,为第一高考网驱鱼”“驱雀。嘴大,四两的鸭子半斤的嘴。一尺水十丈波。什么大话都敢说,利用早报(晨报)、晚报、时报、都市报等连篇累牍大放厥词,甚至于公开否定党中央国务院明文确定的高等教育宏观发展战略部署,扬言废除985、211工程,企图另搞一套。蚍蜉撼树,螳臂挡车。

上海自由撰稿人熊丙奇之流提供给媒体的文章有时主题不明确,概念不确切,事实不准确,观点不正确。

上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论或许经不起实践、人民、历史检验。

上海自由撰稿人熊丙奇或许是难得的反面演员,应充分发挥其警示”“警醒”“警告作用。

对上海自由撰稿人熊丙奇之流发表在媒体(包括博客论坛)上的奇谈怪论歪理邪说,可以开展有说服力的商榷、质疑、驳斥甚至批判。努力肃清流毒影响。

对发表上海自由撰稿人熊丙奇之流胡言乱语奇谈怪论的媒体(特别是主流媒体)及其从业人员,应当严肃批评教育。

主流媒体发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的不当言论或许得不偿失。

全国主流媒体应当增强政治意识和责任意识,牢牢把握正确舆论导向,全面做好新闻宣传工作。媒体从业人员发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论应当审慎,以免损害媒体的传播力、引导力、影响力、和公信力。

 

以上内容,约****字

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971

authentic

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。禁虚止假,抑狂制癫。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。水至清则无鱼,人至察则无徒。不当之处望业内专家教授海涵。

 

Authority

欢迎主流媒体采访教育部新闻发言人

教育部办公厅副主任、新闻发言人续梅 电话:01066097225 01066096612

教育部办公厅新闻处处长 赵建武 新闻处副处长魏亚平01066096143,66097225;传真:0106609661 信箱:xw@moe.edu.cn

教育部办公厅新闻处负责与中央有关部门和新闻单位的沟通、联系,落实有关部门关于教育新闻宣传工作的要求,协调、接待、安排新闻单位采访。

 

主流媒体咨询中国教育问题,请与中国教育科学研究院联系

地址:北京市海淀区北三环中路46号

邮政编码:100088

电话:010-62003408

传真:010-62003408

电子邮箱:zjyb@nies.net.cn zjxxzx@nies.net.cn

 

当您利益受损时,请先尽快向所在地教育部门举报。

教育部设立统一监督举报电话和邮箱接受社会监督。

电话:010-66092315/010-66093315(7天×24小时服务,全年无休)

邮箱:12391@moe.edu.cn

 

你如果想了解熊丙奇,请咨询上海交通大学党委宣传部。

上海交通大学党委宣传部领导班子成员

宣传部部长、新闻中心/文明办主任  胡 昊 34206226

宣传部副部长(兼)、医学院宣传部部长  闵建颖 63846590*776346

宣传部副部长  谈 毅 34207614

文明办副主任  王琳媛 34206278

宣传部副部长  朱 敏 34206264

上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政B楼,

室号         部门                          新电话号码                传真

717  党委宣传部、精神文明建设办公室  34206221 34206231 34206278    34206223

708  党委宣传部                            34206226                34206223

709  新闻中心(含交大新闻网、校刊编辑部)34206274 34206264         34206254

721  网络宣传与管理办公室                34206266 34205021  

 

 

 



113531
shangjiang @ 2017/11/15 5:31:20

查看本分类的所有网志:教育研究

 请发表评论

  名字:
  主页:
  内容: