真是不凑巧,刚写完了这个问题,现在不得不接着继续来.
下午的时候,我问起一个聊得很不错的网友,说:"你上次不是有故事讲来听的得嘛!""你还记得呀?我都忘记了,不好意思."我说:"别人欠我的我可不会忘记,哈哈!"他晕~~~~~,我偷笑.....呵呵~~~~
他开始讲故事了,告诉我这是一个<个人处事的哲学问题的故事> .
有一群小朋友在外面玩,而那个地方有两条铁轨.一个是好的,一个是坏的.只有一个小孩子在坏的铁轨上玩,其他的都在好的铁轨上玩.很显然,火车来了.而且理所当然的往上面有很多小孩的,仍在使用的铁轨上行使.而你正站在切换器旁边,所以你能要火车换停用的铁轨上走.这样的话,你就救了很多行驶在好铁轨上的小孩,但是那个在坏铁轨上的小孩将要被牺牲.你会怎么办呢?
听完这个故事,我不知道该如何选择,我说太难了吧!他说:"但是你要知道扳道工人就像是部门主管.我就问他:"是不是大多数人都会选择改换轨道啊?那那个小孩不是太无辜了吗?"他说:"是啊!"我无语了......
"但是那个小孩没做错什么啊,他选择的是坏的轨道啊!但是最后死的只能是他."对此,我再次无语......
"很现实的,为什么做了正确选择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢,很显然那些小孩在选择铁轨玩的时候就是无知的.我们常常被教育要以大局为重,但是公平吗?"我问他:"这就是现实吗?"他没有正面回答."好象我们都在做得理所当然的时候,我们就要随波逐流,不然就不容于世.""屈原知道吗?""他就像是那个选择坏铁轨玩的小孩,虽然是正确的,但是结果还是要不容于世."我彻底的晕了......
"所以要学会圆滑."换个角度思考问题,如果不切换轨道的话,那些小孩肯定回跑,因为他们知道那是个好的轨道,但是如果换了,那个小孩就必死无疑,因为他不会想到,他在停用的铁轨上玩,火车会开到这里.""那为什么还是多数的人会选择改轨道呢?""因为要顾全大局""这就是领导的作风吗???"
"所以大局上面还有一个大局.""什么?""公平永远有不同角度的公平"是啊,现实不正是这样的吗?
这个是仁者见仁的故事. 原来这个就是现实,这个就是我们所谓的生活......
"你也可以想一下,是不是只有站在切换器旁边的人可以决定结果."
"你这样问,那结果就很明显了,不是吗? 他笑而不答.
"还有个问题啊""什么""一条铁轨已经停用,是不是有危机存在呢?"
我刚才还想问你呢?要是火车出问题,那不是代价更惨重,那个小孩的牺牲也就更不值得,更冤了吗???这也是个问题.
到此,你们有什么感慨呢?