| 犬者 |
| “说了你又不听,听又不懂,懂又不做,做又做错,错又不认,认又不改,改又不服,不服也不说,那叫我怎么办?!” |
|
【乱弹】国家荣誉 接上篇。 有个主次关系需要理清楚。 国际比赛,应该是国家协助有才华的本国选手在国际体坛上显身手;还是人民献出鲜汗为国家赢来荣誉。 我说的是个人比赛,足球等团体项目暂不考虑。 现在中国的做法,是国家领导层有在奥运会上占领金牌榜首位的欲望。然后,中国人民前仆后继牺牲个人为之奋斗。 所以,李永波可以公然宣称:“作为我来讲,只要金牌是中国的,谁拿的不重要” 。 原来4年前的雅典,羽毛球也有周蜜让球这么出戏。甚至,亦有传闻去年全英国赛,林丹让陈金;而上周,陈金又让回林丹。 不服从此精神的人,像何智利,便只会被排挤出局。幸好,何智利是彪悍的,她赢得了87年世界乒乓球锦标赛女子单打冠军以及94年广岛亚运会单打冠军。亚运会上,何智利打败的是邓亚萍。 不是每个人都能像何智利这么彪悍。 “国家”要的,是能够为它服务的人。不彻底服从它,即便你再有才,它都可以弃你不用。 我们应当仔细思考什么是国家。 运动员,乃至所有人民的付出的血汗,究竟是为谁辛苦,为谁忙? 奥运金牌,仅仅是一种荣誉,而且,这个荣誉是“国家”的,不是你个人的。
运动员,你奋斗一生,别人只当你个尿壶般的工具。 金牌,中国是一个只在乎金牌的国度。十多年钱我也是运动员的时候,“一百块银牌也比不上一块金牌”的言论早就深入心灵。 老外看排名,据说看的是奖牌榜。无论金银铜牌得主,都是medalist。 这也更加合理些。没有人会认为艾蒙斯的枪法比不上贾占波或者是邱健。 可是,更多的中国人,不在乎这金牌究竟是怎么来的,他们极度的去扩大奖牌间的差别。只要能拿牌,拿金牌,别的都无所谓。 运气、让球、作假,全部都无所谓。
竞技比赛本来不是这么残酷的,是被你们渲染成如此残酷的。 “重在参与”,“友谊第一,比赛第二”……竞技比赛,亦是有这柔情的一面…… 体育,是被玷污了的。 谁玷污了体育?倘若竞技比赛原非如斯残酷,那么是谁带来了这些残酷?! 哪个圈子第一与第二天生就有天壤之别? 官场!权力场! 一把手与二把手的官位区别就是这么残酷,懂吗?这就叫做残酷性。 这些食肉者自己在权力场上打滚摸爬追逐那最高的位置,金牌,在他们眼里自然份外发亮。 ============================================================= 国家的荣誉,究竟在哪里?问天 @8/18/2008 11:03:31 PM View blogs in this category:乱弹 美国《时代周刊》:虚假繁荣在愚弄中国人自己 在雅典,中国人如愿以偿地拿到了金牌总数第二的位置,单从金牌排行上来看,中国似乎已经成为了一个体育强国,但事实上却并非如此。 在男子110米栏的决赛中,来自中国的刘翔以巨大的优势击败了其他所有选手而夺冠,估计这块金牌会使刘获得百万美圆以上的收入。但很难让人相信的是,中国人会因此加大对田径项目,尤其是男子田径上的经济投入,他们似乎对一些冷门项目和女子项目更感兴趣一些。 中国人是纯粹为了追求金牌而去比赛,而我们则同时还在享受这一切。我们的体育在为我们谋求财富,而他们的体育则一直在花着纳税人的钱。如果可以的话,我们愿意用5块游泳金牌去换取一块男子篮球的金牌,中国人不会这么做,他们更重视金牌的数量。 中国人在为他们所取得的成绩欢呼,似乎没有人感到他们事实上受了愚弄,“阴盛阳衰”和“热门项目的疲软”得到了回避,他们所取得的金牌影响力都有限。中国的体育界高官在请赏的同时,也用一种虚假的繁荣再一次愚弄了国民。 俄罗斯《莫斯科时报》:如果失去特有的制度,中国的竞技体育将不堪一击 中国人利用从苏联学来的计划经济体育制度最终在雅典击败了俄罗斯,对于我们来说,单从金牌数字上来看,这是一个失败。 但是中国并不具备当年前苏联的群众体育基础,尽管前苏联也是社会主义国家。现在的俄罗斯、乌克兰拿到的金牌数量并不少,这和当年雄厚的基础体育是分不开的。 而在中国则不是这样,他们几乎没有群众体育,学校体育教育水平也非常之低。如果不是这种全年集训的国家队的体育制度,中国的竞技体育将是非常脆弱的。而且从历史发展来看,不能创造物质价值的事物最终还是会走向消亡。毕竟不是每一个运动员都会接到广告合同。 日本《读买新闻》:中国不是体育强国;妇女解放到了一种病态 中国运动员在雅典的表现并不能证明他们的强大,他们从来也不是什么体育强国。他们病态的妇女解放使他们的女人地位比男人还高。他们的女人夺得的金牌数几乎是男人的两倍。 中国的女子篮球在本界奥运会上没能进入前8名,队长苗立杰在接受采访时表示:因为中国男篮的成绩不好,她们想为男篮争口气,因为立功心切反而导致输球。 另人可笑的是,在她说话之前,中国男篮已经进入了8强,而她们则只能去争夺第9名。中国男人要想争气不能靠女人出色来完成,而要靠自己去做。 尽管我们当中有大多数的(日本)人还在坚持中国人是劣等民族的说法,但是刘翔和他们的皮划艇选手孟关良、杨文军已经证明了他们在身体素质上并不比欧美人种差。但是中国体育总局还是把发展的重点和投资都放在了乒乓球、羽毛球和一些女子项目上,这很让人费解。 女子项目的确更容易出成绩,但是女子项目的强大能说明什么呢?中国人既然想彻底摆脱自己“东亚病夫”的称号,就该让他们的男人站出来向世界去证明。 英国《泰晤士报》:2008,中国只靠女子项目就有可能击败美国 当李婷和孙甜甜站到了奥运会女双冠军领奖台上时,她们再一次证明了中国妇女的无所不能。在女子项目中,中国人总能找到自己的位置,她们的女子柔道、女子游泳、女子赛艇、女子摔交,女子跆拳道、女子场地自行车……等等,都是世界一流的水平,而他们的男选手,似乎在赛场上还看不到影子。 在影响力比较大的团队项目上,中国的女子足球、篮球、排球、手球、垒球、曲棍球都取得了不错的成绩,其中女排还获得冠军。而除了由NBA巨星姚明领衔的篮球外,其他的队伍都没能拿到去雅典的机票。 2008年,中国的女子项目将遍地开花,而与之相对应的是他们的男子项目的节节败退,因为他们可以不通过预选就可以参赛,但他们却远不具备参赛的实力。中国人可以单单依靠女子项目就可以轻松击败美国。 很难想象中国居然是个以妇女为主导的国家,如果不是,那么这一切又说明了什么呢?难道在同样的种族中,真的是妇女比男人更优秀吗? 德国《明镜周刊》:中国的竞技体育走的是一条歪路 雅典奥运会是德国的又一次失败,但这不是什么致命的问题。在统一以前,东德就可以在金牌数字上超出美国,但这并不能表明东德就比美国强大。对于现在的中国而言也是同样如此。 东德的体育发展制度剥夺了运动员的自由,他们不能把体育当做一种乐趣,因为这是他们的职业,尽管在名义上他们仍然是业余运动员。实际上他们的训练强度要远远超出其他国家,而且政府也会为他们投资,这在资本主义国家是不可想象的。 另人感到的惊奇的是中国人过分依赖女子项目,当0:8输给了德国女足后,世界末日似乎已经到了,而后她们居然向全国人民公开致歉,他们的男足好象还没有过类似事件发生。把男人的压力都转移到女人身上,这简直是难以想象。 32块金牌,这样的胜利并不值得去欢呼,但我们没必要去干扰中国人的自我陶醉。至少我们对他们的女子举重金牌不会垂涎三尺。 无名氏 在 8/19/2008 8:14:47 AM 说:既然你要说林妙可,那我就说说我的意见吧。我认为用替声不是什么丑陋的事情,当然我也没说支持。我只觉得这事只是很平常的文艺表演,组织方可以按照自己的意愿去做到自己认为最理想的效果。从来没有哪个条规说文艺表演里不能有替唱,就好像重大文艺表演一般都会有假唱的准备一样。 再说说你那个大脚印,下次你也应该搞清楚再出来骂。开幕式的焰火脚印不是电脑合成图,是真实的画面,只是有一部分是事先录制的而已。我觉得从文艺表演的角度来说,你说这是作假,反倒显得你这个人很假。追求完美无缺的真实,反倒显得不够真实。 来给你例证吧:巴萨罗纳奥运会,记得那个经典的射箭点火仪式吧?你去youtube上查查看,那支箭到底射没射进主火炬里,那主火炬又是如何点燃的?相信你会有所收货。 说到男足,作为踢过看过也讨论过不少足球的我倒是另一番感触。中国男人踢足球这事,中国足协领导的错误不在于影响力太大,而是在于他的影响力太小。他的名声太臭,几乎到了过街老鼠的地步,没人听他的。只要一个足协够强权,至少,最低,都不会像中国足球今天萎靡。 我踢过球,知道足球这运动比很多其它运动都讲究天分,而且这不是一个人的天分,而是一群人,一大群人,甚至一个民族的天分。我可以很大胆的说:中国人就是没有天分踢足球的民族。我从来不认为巴西的足协就比中国足协的管理能力好多少,巴西的足球进步和足协的努力几乎是没什么牵强联系的。中国男人的性格,体质和那种普遍的运动界普遍的团体合作项目上的缺乏灵气,注定了中国迟迟保持在“逢韩不胜”的尴尬水准。我不是说中国足球只能到达现在这个水准,提升的空间肯定还有很多。但踢不赢人家就乱找理由不是一个认真的改正态度。如果说完全是中国足协毁了中国足球运动员,那也不见得海外踢球的球员能混个有头有脸,那也不见得海外华人华侨里冒出个罗马里奥? 中国人最擅长的,并且以此屡创佳绩的艰苦拼搏精神,在足球运动里,几乎等于是垂死挣扎的表现。 话说回来,在北京我见过不少韩国人踢球。同样业余的,明显踢的更有他们国家队的影子。 无名氏 在 8/19/2008 12:21:54 AM 说:我不认为小山智丽战胜了邓亚萍是正义战胜了丑陋,因为很遗憾后来邪恶的邓亚萍去了国际奥委会任职。倒像是小山智丽对不公命运的反抗,并且取得了令人欣慰的成功。 也许那个做出让球决定的教练组是丑陋的,但作为一个中国人,我更希望的是这个教练组能够意识并纠正自己的错误,而不是让一个中国运动员以日本选手的身份来扇中国一巴掌!除了让wuvist你这样的完美主义者得以出一口对丑陋中国人的恶气之外,试问,对真正的体育进步和公平有什么建设性意义吗? 无名氏 在 8/18/2008 11:58:06 PM 说:我觉得你很大程度上在把一个问题无限得放大化,很有点文革时期动不动上纲上线的风格。 举个例子:"金牌,中国是一个只在乎金牌的国度" 这句话,我更愿意理解为你的一句气话!因为你没有任何证据就直接把它当成数学定理一样说出来,仿佛全世界都认可了一样,仿佛全中国只是你言语中的一个“只在乎金牌的国度”一样!你别忘了,你暂时还是这个国度的一份子,请给这个国度必要的尊重,也是给自己的一份尊重。中国没你说的那么低等! 无名氏 在 8/18/2008 11:44:56 PM 说:这次李永波组织的“让球”事件,我看了两分钟就看出来了,我当场电视换台不看,对让球事件我是持极其反感态度的。但我没法换掉李永波,因为我没有这个权力。李永波,确实是个比较不择手段的阴谋家。但是,基本上你说的让球风波,都是出自李永波一人之手,请不要牵连到其它运动员,更不要波及整个中国体育界。谢谢!非常感谢!基本上,北京奥组委在努力得追求公平竞争,例如兴奋剂上就是狠下功夫了的。 我不知道你是怎么喜欢上何智丽的,希望是她的球技而已。我不排斥中国球员为外国赢球,但让我喜欢上为日本国打败中国的一个中国女人,老实说,我没那么高的情操。足球队我喜欢尤文图斯,巴萨踢的足球再华丽,对不起,和尤文踢的时候我巴不得他们全队都一起红牌下场。很自私得说,我始终只是喜欢看到中国赢,虽然很多时候都会事与愿违。 至于金牌与权力的交织,我一直没太明白你是怎么分析出这么稀疏的关系的。难道取得金牌就一定是权力爆棚的结果?那反过来是不是说,没取得金牌,相关负责领导就显得很是人正官清?也许你说的是中国的体育官员为了个人功绩而玷污了体育,让体育变得残酷无比... 我不得不说的是:竞技体育真的不是这帮官员轻易敢去玷污的,竞技体育生来就是残酷的;友谊第一也只是友谊赛里才会出现的。相信我,中国那帮体育官员也许真的是在努力的钩心斗角,争权夺势,但他们还没有改变体育性质的能力。 但只要赛场是公平的,体育本身是公平的,金牌就只有一个金色,银牌只有银色,铜牌当然只有那个铁色了... Please leave your comment here |
Navigation
Blogwind犬者首页 Contact 个人档案 ![]() “说了你又不听,听又不懂,懂又不做,做又做错,错又不认,认又不改,改又不服,不服也不说,那叫我怎么办?!”
Categories
死结(27)电脑(179) 心情(182) 天影(25) 乱弹(212) 博客(82) 音乐(18) 饕餮(31) 读书(20) 电影(30) 网摘(5) 希望(41) 汕头(10) 经济(9) 苹果(19) 跋涉(7)
Archive
2008年12月2008年11月 2008年10月 2008年9月 2008年8月 2008年7月 2008年6月 2008年5月 2008年4月 2008年3月 2008年2月 2008年1月 2007年12月 2007年11月 2007年10月 2007年9月 2007年8月 2007年7月 2007年6月 2007年5月 2007年4月 2007年3月 2007年2月 2007年1月 2006年12月 2006年11月 2006年10月 2006年9月 2006年8月 2006年7月 2006年6月 2006年5月 2006年4月 2006年3月 2006年2月 2006年1月 2005年12月 2005年11月 2005年10月 2005年9月 2005年8月 2005年7月 2005年6月 2005年5月 2005年4月 2005年3月 2005年2月 2005年1月 2004年12月 2004年11月 2004年10月 2004年9月 2004年8月 2004年7月 2004年6月 2004年5月 2004年4月 2004年3月 2004年2月 2004年1月 2003年12月
My Links
5Gbloglines 时尚摄影师奇科的博客 颜如玉 最爱卫斯理 |