【读书】转：请看他们处理的所谓反动书籍， 外一篇

原文网址已被删除，作者是冉云飞。

 

---

　　
　　四九年得鼎后，在非常短的时间内，官方开始大规模“焚书坑儒”，毁掉所谓的“反动淫秽”书籍，难以胜数。坑儒，当然是改造他们，如他们不服改造，便逐渐升级批判，胡风、胡适都是他们拿来当靶子加以试验，他们看看知识分子能抵抗到什么程度？随后便开始的五七反右。这个“焚书坑儒”的过程，真可谓连贯一气，从不间断。

　　最近几天为一家杂志写一长文《民国图书馆：以四川为例》，查阅家中所藏许多关于图书馆书籍，其中查阅目前为止国内最完备的与图书馆有关的法规汇编《图书馆暨有关书刊管理法规汇览》（郭锡龙主编，中国政法大学1995年6月版），几乎没看到国民党的禁书政策（事实上国民党上海党部曾一度禁刊发胡适文章的报刊书籍），可能没有形成法律法规，故一向注意政治正确的编书者们不会放过此点记录国民党瑕疵的机会。事实上，本着实是求是的原则，他们从法律若有规定禁书的条款，当然应该登录在案，但好像似乎没有。但四九年后，我发觉发的禁书所谓反动、淫秽书籍的条款特别多。从五十年至今，屡屡痛下禁手。如《关于处理违法的图书杂志的决定》（1955）《国务院关于处理反动的、淫秽的、荒诞的书刊图画的指示》（1955）、《国务院批转国家文物事业管理局关于图书开放问题的请示报告》（1978年）、《国务院关于严淫秽物品的规定》（1985）、《国务院关于严厉打击非法出版活动的通知》（1987）、《关于认定淫秽及色情出版物的暂行规定》（1988）等，是不是四九年前的人对“反动”就有免疫力呢？是不是四九年前的人都是柳下惠呢？好像没那么多的反动、淫秽书籍要禁的。四八年北大校庆五十周年还展览千多册“赤匪”文献呢，原来他们不仅不毁反动书籍，还把书籍藏好，以便读者阅读，便于学者研究。

　　我一直说中国的图书馆因政府的党派意识管理方式，有比较强的愚民倾向，图书馆学界的朋友还不同意。一些朋友不同意的理由是，政府不关心图书馆，拨经费拨得少，根本就没管，不存在藉图书馆愚民的问题。我要说，四九年后中国图书馆的许多做法，包括上述一系列的法规，都是愚民的一部分，这一部分因指涉图书而影响到图书馆的庋藏，即没有购书之自由，没有阅读之自由。加之滥分等级导致阅读权利的不公，即可以证明愚民是四九年后中国图书馆的一个并不公开的职责。改天我还会抄录《国家文物事业管理局发〈关于北京图书馆主要服务对象的请求报告〉》（1973年5月23日）一文上来，看图书馆是如何滥分三六九等的，你可以说那是文革，但现在在一些地方又改变多少？

　　我家中收藏各种版本目录学书籍，从理论到目录书不少，其中就有《处理反动、淫秽、荒诞图书目录》多种，现在看起来，当政者的确够荒唐的。今天抄录一点“连环画”部分他们所收缴的所谓动书籍，让大家看看其中他们所指的一些反动书籍是什么。把描写国民党抗战的书籍，视为反动书籍，不少人没听说过吧。就像得鼎把国民党所立的抗战功德碑、纪念碑尽量毁坏或者篡改一样，套用一句《人民日报》很在行的话，真可谓丧心病狂。国民党的正面抗战是个不容抹杀的事实，没有国民党军队的艰苦努力，中国何能从日本铁蹄光复，连这样的基本事实今天都还在否认，真是不可理喻。同时，我们也就不难理解官方为何在对日政策上，有许多暧昧之处了。为何在抗日纪念不敢光明正大地全民纪念（要么就是歪曲地纪念，说自己是抗战的中流砥柱），但在利用民族主义情绪反日，转移国内民生视线这一点上他们又特别起劲。下述所抄录的条目原自《处理反动荡不、淫秽、荒诞图书书目》（连环画）（四川省文化局1963年10月），仅举二十五条，以窥他们所定的反动书籍之一斑。格式为书名、编绘者、出版者、出版年月、处理理由。

 

                                                                                2007年11月14日8：45分于成都

　　血战东北 汪静星 全球书局 歪曲抗日战争历史，宣传蒋匪从日军手中解放东北
　　抗战的孩子 勤进书局 捏造美帝国主义空军“功绩”，散布严重“亲美”“崇美”思想
　　科学陆军（忠义救国军） 徐宏达 周家书局 伪造抗日战争历史，渲染蒋匪别动队功绩
　　东京轰炸记 蒋萍 全球书局 宣传美帝国主义空军威力
　　女空军 吹嘘国民党“抗日”的“功绩”
　　山河重光 文化书局 1946年 颂扬国民党军队
　　上海天亮了 五华书局 吹嘘蒋匪“青年军”地下“抗日”
　　中国空军战斗史 蒋萍 全球书局 颂扬国民党空军
　　血战衡阳 全球书局 歌颂蒋匪军“抗日”的“功绩”
　　血战台儿庄 蒋萍 全球书局 吹嘘李宗仁、汤恩伯“抗日”
　　血战大上海 美华书局 歌颂蒋匪“抗日”的“功绩”
　　地下部队 全球书局 吹嘘国民党地下“抗日”
　　抗战八年 惜阴书局 歌颂蒋匪及蒋党
　　抗战胜利 全球书局 颂扬国民党军队，歌颂美帝国主义
　　抗战胜利九九九 惜阴书局 歪曲抗战史实，歌颂蒋匪
　　克服桂林 全球书局 吹嘘美国与国民党并肩“抗日”的“功绩”
　　长沙大捷 颂扬国民党军队
　　空中敢死军 蒋萍 歌颂蒋匪，宣扬蒋匪空军
　　飞虎将军 久义书局 颂扬美国空军。吹嘘国民党游击队“抗日”
　　柳州血战 宏泰书局 吹嘘国民党游陆队抗日
　　气壮山河 吹嘘国民党破获日本谍报机关
　　桂林血战记 汪静星 文华书局 颂扬国民党军队，多处有国民党反动党徽及蒋匪像
　　爱国烈士 吹嘘蒋匪蓝衣社特务地下“抗日”的“功绩”
　　廖军长蒙难 美华书局 吹嘘国民党“抗日”的“功绩”
　　战争血泪 歌颂国民党“抗日”

---

--  作者：杨柳依依
--  发布时间：2006-5-10 10:59:28
--  [原创]任何时代都有黑暗！——有感于文化部的禁书和“读书中文网”的被禁
任何时代都有黑暗！

——有感于文化部的禁书和“读书中文网”的被禁

昨天早晨登陆“百灵书库”，首先映入眼帘的就是“读书中文网”又一次被禁的帖子。“读书中文网”已不是第一次被禁了。前一阵，据说是因为发了敏感内容的帖子，被勒令停顿整理，这才刚恢复，又被禁了，据说这次的原因和上次的原因一样：发了内容敏感的帖子。具体什么样的内容叫敏感内容，愚鲁如我者实在是难以揣测。紧接着看到一个网友转贴的“文化部关于网络禁止流传和转载反动书籍的通知和被禁书的目录”，我想“读书中文网”大概是上传了这些禁书才被禁的吧！但这些禁书我一本也没读过，还是难以理解所谓的“敏感内容”究竟何指，究竟怎样的书才叫反动书籍。

为了解开心中的困惑，我登陆已经处于半停顿状态的“读书中文网”，没有进入任何帖子，在论坛的首页就发现这样一句话：严禁发布有关当代政治书籍。看了这句话，我才醍醐灌顶般地明白所谓的“敏感内容” 究竟何指，所谓的反动书籍究竟是一些什么样的书，原来“关于当代政治”的内容就是所谓“敏感内容”，“关于当代政治的书籍”就是敏感书籍。我真是有些孤陋寡闻，虽然以前也在历史书中读过秦始皇“焚书”的典故，也从长辈那里听说过满清的“文字狱”，但一切谈论“关于当代政治”的内容都属“敏感内容”，一切“ 关于当代政治”的书都属禁书，却确实是第一次听说。

我很怀疑自己是不是理解错了。为了更进一步的弄清事实的真相，我仔细阅读了“读书中文网”负责人“关于此次事情调整的解释”，为了不至于失真，我将有些原文抄在下面：

“昨天电话进来告诉我论坛需要关闭，有不良信息，我开始整理了，但是关闭我有点舍不得！

“已经被第四次警告了，警告什么，有不良信息出现。

“什么样的东西是不良信息呢？

“关于当代政治相关的求书贴、发书贴、讨论贴、回复贴以及不良网站的联接转载。”

原来他们没有用“敏感内容”一词，而用了“不良信息”的说法。其实谁都可以看出这两个词语所要表达的内容是一致的，都是指“当代政治”，只不过后者更显得“ 文明”一些，要是在20世纪30、40年代，则有更为直接的表达方式，那就是“莫谈国事”。想到这里，你真是不能不感慨中国的统治者进化的比以前更聪明了。

还有更好的文章，我们再看两段“读书中文网”负责人“关于此次事情调整的解释”中的话：

“跟各位版主打个商量，今天开始凡是发与当代中国政治相关的帖子、书籍、、联接的，全部删除，发帖子人的IP记录后锁定。

“我们再也不需要去审核这本书到底该不该发，到底合不合法，到底是不是禁书。

“我们也不需要去思考这个讨论这个回复到底有没有关系。

“我们只要做的是看到就删除，看到就IP锁定，请千万记住，不仅仅是书，还有讨论帖子，还有联接帖子，还有求书帖子。”

我明白这位负责人恐惧的心情，因为他生活在中国，他就只能“宁要社会主义的草，决不要资本主义的苗”，这是不用大脑思考就能明白的道理。其实，在中国，你用大脑思考，反而许多事情就会糊涂起来。下面还有更有趣的说法，我们继续往下看：

“ 做人干什么呢？这类书籍一点文学价值也没有，一点学术感觉都没有，有的就是满足一下你们的好奇心。什么好奇心呢？就是能得到知道人家家里的隐私后的那种满足罢了。一本小小的菜谱都比这类书籍好上千倍，至少它能告诉我们怎么做菜了！如果那个会员真的那么伟大想宣传真相想维护正义维护□□，那你拉起一个队伍去统一全世界啊，我想你当皇帝比现在所有的政府更加□□。时代总是进步的，在进步的过程当中，哪个朝代没有黑暗哪个朝代没有真相哪个朝代没有不足的地方？”

这段话前面的内容我不想说什么，我真的不想说什么，我不知道这位负责人凭什么说“这类书籍一点文学价值也没有，一点学术感觉都没有，有的就是满足一下你们的好奇心”，但最后一句话不小心说了真相，原来这些包含所谓“敏感内容”或“不良信息”的反动禁书的内容决不是“读书中文网负责人”说的“人家家里的隐私 ”，而是当代社会中的黑暗。“哪个朝代没有黑暗哪个朝代没有真相哪个朝代没有不足的地方？”这话真是永恒的真理，任何时代、任何社会都不可避免地存在黑暗。但我想说的是，黑暗就是合理的吗？黑暗就应该让他永远存在吗？黑暗不揭穿就会自动消失吗？这个问题比较高深，但连乡下老太婆都知道，一个毒疮用金纸贴起来不让人看见，这个毒疮决不会自动消失，而且可能会腐烂整个躯体。当然，今天的中国是“盛世”，一点点黑暗就能让这“盛世”烟消云散吗？这问题更加的高深，但中国的历史总让我怀疑这“盛世”能够永远存在，其他的且不说，就是被中国人永远回忆的那个“大唐盛世”不是也烟消云散了吗？自然，一个王朝的灭亡算什么，统治者已经享尽了人间的荣华富贵，可谓“死而无憾”了，何况现在还可以避难“国外”，继续用“祖宗的余荫”享受清福呢！不是现在已经有些人在这样做，而且做的很好吗！但国家、民族和人民怎么办呢？难道只能在万劫不复的轮回中国永远受难吗？

有人说了，别急，有办法。这办法就是“研究研究汽车怎么飞起来，人走路让他的速度达到音速”，然后离开地球，去寻求“世外桃源”。这办法真是妙极了。