【乱弹】好像在开两会

“富人委员究竟应该代表富人的利益，还是要做“兼善天下”的代表？”

女富豪的三项提案似乎引起不少争论…… 她的三项提案分别是：

1. 一个是劳动密集型企业应取消无固定期限劳动合同
2. 二是降低富人税负，把月薪10万元以上的最高累进税率从 45%减至30%
3. 三是鼓励企业进口先进高效的节能环保设备，给予五年至七年的免征进口关税和增值税的过渡期限

第一项是关于新劳动法的……同样的意见之前已经看张五常论述过……记得张五常曾说过大师在自己的专业领域是绝对不会错的……如果你、一个普通人的想法在大师的专业领域相左，那么错的一定是你……就这点，我是同意张五常的说法的……既然张五常这么说，那么我相信新劳动法错了……

至少，从过去中共做出的错误决策出现的概论上看，无论中共出台什么新政策，说它错了的赢面会大些。

如果我们的课本，我们的宪法没有骗人的话，社会主义、共产主义的目标是要消灭阶级区别的……中共在神州大地上奋斗了半个世纪出头，结果如何呢？

如果我们把社会简单的分成穷人跟富人两个阶级的话，我们来看世界银行的《世界发展报告2006》，据说：

根据世界银行《世界发展报告2006》提供的127个国家近年来收入分配不平等状况的指标表明，基尼系数低于中国的国家有94个，高于中国的国家只有29个，其中27个是拉丁美洲和非洲国家，亚洲只有马来西亚和菲律宾两个国家高于中国。 

 这说明共产党政府在实践自己理想这五十余年来是十分之失败的……一个号称好消灭阶级的社会国家却搞得比它所鄙视的存在不可逾越阶级的资本主义国家还要差，这实在是一件非常遗憾的事情……但是，这也难怪……

邓小平有句名言是：“摸着石头过河”。这句话给中国带来了改革开放，彻底改变了神州大地……我们都说好……可是，这也说明中国政府对如何建设国家亦并无把握……政府根本就不是很清楚说要如何做才能让中国抛开“社会主义初级阶段”……它所能做的仅仅是小心翼翼的尝试……“摸着石头过河”！

我，作为一个向往没有阶级区分的共产主义社会的中国人，把我的将来交给一个其实不是很清楚共产主义社会路在何方的政党，我真的很担心……

你不知道怎么搞，能不能换别人来？不行！中国是一党专政……这就是占着茅坑不拉屎了……

“英特纳雄耐尔就一定要实现！”，but，how？

没有人知道……

加重富人税率，让富人没那么容易富起来；貌似这便是中国现行的手段之一……这亦是张茵所反对的……张茵的理由是说对富人的高税率会使得富人们都逃税到国外去……使中国连富人的低税都收不到……假设张茵的这个提案成功了，富人们亦正如她所推测的那样会交30%的税给中国政府……

然后呢？直接结果就是中国的富人阶层更加壮大……貌似这个对于消灭阶级没有任何帮助……好像还会加剧阶级鸿沟……所以，偶反对这么减低税率……

张茵希望“国家以小博大，赚一杯的财富而不是半杯。”，我则希望国家基本只是赚半杯，也要把这半杯分配得均衡些……也就是所谓的“宁长社会主义草，不长资本主义苗”……

另外，张茵使用的数字感觉十分之随意……直接砍三分之一与一半……照她这样的数字……假设有100个月收入超过10万的富人，他们交45%的税，每人算交四万五，那是四百五十万……如果这四百五十万是半杯的财富，那么一杯就是九百万，按30%的税率，这需要有三百个月收入超过10万的富人去交！

所以，张茵的推测是说现在有一个在国内交45%税的富人，便有相应的两个本来应该交税给中国政府的人避税到国外去了……我觉得张茵这样臆测的数字毫无说服力……如果说一个提案可以建立在这些随便臆测的数字的基础之上的话，我宁可不要有任何提案……

张茵，你需要更多的证据去支持这第二个提案……

我不在乎她是代表谁的利益提案背后的原由如何，我只是觉得如此提案十分之草率……举了六个国家税率的为证据说中国45%的税率偏高，然后张口就说觉得30%合理……还是用回张茵提的六个国家的税率，它们的平均值是42%，30%相比之下不是偏低，而是出奇的低！

张茵，作为一个非常有钱的富人，她完全有资源可以给自己的这些提案做功夫……她说：“我相信，大部分企业家都是有社会责任的”。而这便是拥有资源、拥有社会责任感的人提出来的提案……我很想知道其他提案又是怎样的水平……

政协会议讨论的都是些什么水平的提案 ？政协委员，刘翔之流可以毅然缺席……我很想知道这样的政治协商制度究竟能够解决些什么问题……

听取各个不同阶层的声音 ，所以，便有张茵这样的富人出来为自己为富人代言……我想这便是政治协商的目的……我们的宪法中写道：

中国人民政治协商会议是有广泛代表性的统一战线组织，过去发挥了重要的历史作用，今后在国家政治生活、社会生活和对外友好活动中，在进行社会主义现代化建设、维护国家的统一和团结的斗争中，将进一步发挥它的重要作用。

（顺便严重鄙视一下负责制作中国政府网站的人……宪法的页面 http://www.gov.cn/gongbao/content/2004/content_62714.htm 完全就是从word中粘贴复制而成，充满垃圾代码，页面搞到一百多K也就罢了……页面中调整字体的三个按钮完全无效，这个又怎么说？靠~我们国家的政府的正式网站耶！我们的宪法耶！连个网页都做不好……）

人大我至少从日本NHK的节目中知道有吴青这样的代表……政协呢？

simiko 在 3/15/2008 4:20:15 AM 说:

不知道为什么我们政府的网站不是www.zhengfu.cn, 或者www.zhongyang.cn, 要是www.gov.cn...

---

荷包蛋 在 3/10/2008 10:01:34 PM 说:

哎。。咱穷人说不上话。。
两会代表中月收入少于1000的代表不知道有几个？偶们毕业要求的工资才1500呢。。。广大农民就更别提了。。。

---

Bovvye 在 3/10/2008 6:55:02 PM 说:

两会……呃……洗洗睡吧……

---

哈玛雅 在 3/10/2008 3:33:03 PM 说:

班主的思想~~~~　 好像有些~~
偏激~~
我只能这么说~~

---