【乱弹】又是读报有感

今天看到新闻报道说陈律师提醒台湾社会小马哥他已逝的老爹骨灰坛上写着“反獨漸統、振興中國、邁向一統”……

陳水扁：「我要給大家提醒，他爸爸的骨灰罈，上面寫那麼大字，什麼人的祖先會在墓牌上寫統獨問題，什麼人的祖先的骨灰罈，有在寫統獨相關的爭議問題，只有他爸爸而已，裡面也真的是寫『漸統』，逐漸統一，要全面振興中國，也沒寫到台灣，如果他真的那麼愛台灣，台灣是他的故鄉，那他爸爸的骨灰罈要寫要寫台灣才對，結果沒有啊！

所以我是要跟大家說，骨灰罈可以表示他家裡的人，特別是他本人他的想法，所以死去的人就沒在想台灣了，還在想中國，還要全面振興中國，還要漸統，所以我才想說，原來他爸爸說漸統，就是他所說的，馬先生說所說的終極統一，什麼叫做漸統，就是終極統一嘛，這沒有台灣嘛，心中沒台灣啊！台灣哪裡是他的故鄉。」

虽然蓝营反弹……说陈律师“不厚道”、“没人性”、“太失德”……看得偶很纳闷……蓝营说来说去，都只是在强调小马哥他爹是往生者的事实……对于“化獨漸統、振興中國、邁向一統”这句话的意思却不做解释更别说辩护……

噢，想来是政客在台湾表达一下“化獨漸統、振興中國、邁向一統”的理念是会遭到选民唾弃是不？

“化獨漸統、振興中國、邁向一統” 这样的话，在台湾已经是完全不能说了对不？貌似说了还不只是有遗失选票的危险，还有人要追究的说……廷仔很绝： “言论自由也有限度，必须追究骨灰坛上字，是马英九父亲的意思，还是马英九的意思，如果是马英九父亲的意思，就没必要再追究。”

刚刚睡醒，看到廷仔的这段话，读头读尾，还以为他是在说“言论自由也有限度，马英九父亲已死，就没有必要再追究”……还以为廷仔也不屑陈律师的言论……正怀疑自己是不是看错了，揉揉眼睛原来真的是看错了……

廷仔的意思是说“化獨漸統、振興中國、邁向一統” 这样的话是超越了“言论自由”的界限，必须追究！我倒是很好奇，追究的结果究竟是要判刑还是杀头……

谢欣霓MM才更加狠准……往生与否什么的都不重要，重要的是“马英九是否要与父切割”……不切割，就说你终极一统对台不忠……切割，就说你对父不孝……这的确很重要，小马哥你不说清楚，谢MM怎么知道要抨击你不忠还是不孝？

偶生得晚，还曾庆幸不用目睹文革时红小兵灭绝人性的批斗、逼得亲人不敢相认的惨剧……没想到今时今日，华人的悲剧还在台湾上演……是否要与父切割？！别的什么都不重要，重要的仅仅是问你要不要认你父亲……

小马哥倒是相当克制……克制你个猪头……说一下“振兴中国”指的是振兴中华民国你会死啊？

舆论是可以控制的……思想是可以改变的……一据说是名牌大学高材生的台湾同胞曾如是提到：

我覺得在台灣比較有爭議，以及關心的問題，是【國家認同】的問題；而【民族認同】的問題比較是出現原住民【正名】運動的過程中出現的。老實講，就尊重少數民族差異性這件事情上，國民黨做的要比共產黨差太多了。民進黨上台後雖然有些改變，但從原民運動的角度來看，仍舊是不夠的。

至於台灣人與中國人之間的爭議，我個人覺得是【國家認同】的問題，而非民族文化差異的問題。固然台灣有些人會認為【台灣人】跟【中國人】已經是兩種不一樣的【民族】，但我認為，如果把這背後國家認同的因素考慮進去，則其在爭論其實是【國族建構】的問題；也就是一個主權國家如何宣稱「因為我們是同民族的，所以我們是同一國人」。

 身不在台湾，不能切身体会当地人民的言论……就光从网络上看到的，台湾共和国似乎要比中华民国要有市场更受民众欢迎……我只是奇怪……陈律师被法官论定是贪污的共同正犯时会把供桌上中华民国的宪法中的总统刑事豁免权搬下来保护自己……现在陈律师如此卖力的去中华民国化，何以没有人出来起诉他分裂族群制造内乱？内乱，是不受总统刑事豁免权保护的……

荷包蛋 在 10/30/2007 7:38:44 PM 说:

引用一下老大的话：“说了你又不听,听又不懂,懂又不做,做又做错,错又不认,认又不改,改又不不服,不服也不说，那叫我怎么办？！”

---

哈玛雅 在 10/30/2007 7:24:51 PM 说:

就是扁某某人一顿

---

小G 在 10/30/2007 4:56:42 PM 说:

这是人家的Style嘛……

---

哈玛雅 在 10/30/2007 3:31:20 PM 说:

突然间想到张雨生的歌，《心底的中国》.....小马的父亲很让人~~~ 不过陈MM的言论也太过极端了吧，让人想把他海扁一顿！！

---

小G 在 10/30/2007 12:09:30 PM 说:

赞，我看了也正不爽呢。

居然故人的言论都能拿出来当话柄了，干。

---