决策问题 - 乱弹

犬者

“说了你又不听,听又不懂,懂又不做,做又做错,错又不认,认又不改,改又不服,不服也不说，那叫我怎么办？！”

【乱弹】决策问题

有很理论，是无比正确的……只是，实践起来，这些绝对正确的理论往往不能为我们的行动提供多少帮助……

举一个应该被我举过很多次的例子……买卖股票……理论指导我们说股票要底买高卖……但是，这个绝对正确的理论，完全并不能告诉偶XX股票明天是会涨还是会跌……完全不能告诉偶应该买入还是卖出XX股票……

无比正确的理论其实大家都懂……只是大家分析判断能力会有不同……

要分析判断，首先需要掌握充分的资讯……你看一份报纸的时间我可以看两份，那么偶掌握资讯便比你多……你过目不忘，看过的报纸都记得；那么你掌握的资讯则比我多……

即便是占星，有望远镜的与否，差别也是很大……

有了充分资讯之后，能否分析又是一个很大的区别……她每天都在偶上学的路上出现……可能是巧合，可能是大家上学时间一样，也可能是她落花有意……我们怎么知道呢？

经验能够提供粉大的帮助……

假设经验告诉偶，每个月13号事情会诸事不顺…… 比方说，走路会跌倒……偶其实不用太在意去研究其背后的理由……这只是一种经验法则……是绝对有参考价值的……我并不需要做各种实验去证明每个月13号因为月球绕地球转自XYZ坐标引起地球磁场变化进而影响到我的脑电波造成我平衡神经失调，所以走路跌倒……我只要根据过往的经验统计，归纳统计出来13号与跌倒之间存在联系便可以了……这不是迷信，相反，这是非常科学的态度……每逢13号走路容易跌倒，是一个科学假说……在没有被证明之前，信不信由你……

生活中充满问题等待偶们去做出判断做出选择……

读什么专业……找什么工作……追求什么人……乃至今晚吃什么……无数无数无数的选择……

选择太多太自由的人，并不一定幸福并不一定开心……虽然我很强调要有选择的自由……但是，我时常为“今晚吃什么”这个问题而烦恼……也许是偶住宿舍太多年，习惯了让厨师来帮我决定晚餐……当然偶是说笑～

选择晚餐这么选择对我来说之所以难做……是因为偶对这件事情拥有讯息拥有的经验太多太多了……不同讯息、不同经验指给我太多不同的选择……而且，这些选择并没有明显的优劣区别……各有好坏……套餐A比较贵，但是比较好吃，可是也需要等得比较久，然后偶前几天才吃过，不过营养丰富……套餐B比较便宜，但是味道一般，立等可取，可我中午才吃过，而且没有什么营养……然后，我很饿……我究竟应该根据什么去选择A还是B呢？这些条件还算简单，实际上远不止A/B两个选择供我挑选……而且，我要考虑的话，也远不止上面这些条件……我可能还需要考虑跟谁一起吃饭，我饭后需要是否有事情要处理，诸如此类……

晚饭只是一个小例子……无论偶做出什么样的选择，代价都不会太大……我完全可以扔个硬币了事……要命的是那些选择代价很大的事情……

比方说，找结婚对象……比方说，找工作……男怕入错行，女怕嫁错郎……这些选择的好坏，是影响一辈子的事情……

如果我们相信爱情高于一切……那么很好，跟着感觉走……感觉自己爱谁便不管一切，誓要跟对方在一起，即便被全世界抛弃亦无怨无悔……那很好……

自小便志愿做律师，一辈子朝这么条路走下去，那也很好……

可惜，人往往都是三心两意，见异思迁的……

有宗教信仰的人，面临抉择，还可以去问神……这招比较绝……

其实，若只是个人的抉择，其实还是比较简单的……To be or not to be，纯粹在自己一念之间……群体的抉择更加麻烦……那不是一个意念便可以决定的事情……还需要去说服别人去推动决策……

独裁政权，效率很高……一切老大说了算……大家不用思考，直接去做就是……

民主政权，其实现在效率也是不低……有什么判断不了的，大家投票了事……问题在于投票出来之后，少数者很可能不服，不合作，搞破坏……

无论是独裁还是民主，都是两种很无耻的制度……将最终的决策交由一个极其简单机械化的过程去决定……不用再考虑其他任何因素了……这两者完全是一种没有办法的办法……这完全是在推卸决策的责任……

理想的情况，是让对事情最了解经验最多的专业人士去做决定……就好像影片《Sunshine》中，几个科学家不知道是否要改变太空船航线以更有把握的引爆太阳时，太空船的“独裁者”船长不做决定，大家亦不投票，而是交由那个爆炸专家去决定……

所以，我们需要咨询……