【乱弹】世界

世界很大，很多样……所以，我喜欢旅行……其实，这次春节回国，我也可以当作是回去佛山、汕头、珠海、澳门旅行了……

佛山、汕头两个城市相距不远，但是，差别很大……简单的说，佛山大、汕头小……

在佛山买了很多书……佛山的书店很大……很多书汕头没有……

走进国内的书店，恍入进去另一个世界……原来国内社会里人们看的都是这些我没有听过的书……当然，还有更多的不上书店的人……

在两个城市都见了些同龄人……在外企、政府、国企、私企、读书等等人都有……可以很强烈的感到，他们工作的压力比我大得很多……

当然，生活也比我精彩……

但无论在哪里……我感觉……大家的人生选择其实都不是很多……要改变现状，很难……所谓未来发展，亦纯粹是现在生活的量变、而不是质变……

相对而言……应该是汕头的生活氛围轻松一些……

经济的确不好……可是，日子照样过……

假设汕头经济很好……发展很快……我想，我无法在海边铁桥边上跟渔民买鱼……无法在路边吃宵夜……

汕头没有什么大商场……新加坡很多……而且还在建更多……所以，新加坡没有什么路边小店……汕头有很多……

把邻里的店铺全部赶尽杀决……大家都去沃尓玛这样的大型超市，社会就真的是进步了么？我们的生活就更加美好了么？

是的大型超市、商场里面什么都有……商品琳琅满目……要买什么都成……可是，我完全不想买什么都跑去沃尓玛啊～～

什么是世界上最坚挺的商业模式？

刘纫说：在门口卖香烟，3元进货，3.5元销售。

我不吸烟，但是，我不认为在新加坡吸烟的人能够在自家门口买到烟。

好像，买车是一件人生中占一定比重的事情……比方说，有人宣称说“一定要找一个有车的男朋友”……

倘若，我们生活在一个步行就可以满足绝大多数生活需求的社会，要车来做什么？

嗯？街上空气很不好？不都是汽车惹的祸么？

记得《美丽新世界》里面有过这样的描述……说未来世界的人被部分植入了喜欢去郊区打马球之类的基因……所以，会总是会有人不辞劳苦开车去郊区玩……造成消费……使得世界更加“和谐”、“美丽”……

记得汕头第一个大型仓库市家私城－香江家私……第一个大型超市－万客隆（也就是现在的易初莲花）……都是开在汕头的市郊……首先为有车阶级服务……

如果没有这些在郊区的大型XX……我猜想，买车的人，会少一些……是这些建设，使得有车、无车的人生活习惯变得不一样……使得“车”变得重要起来……

开车去郊区购物比起步行去街口购物的生活真的更加好些么？社会若发展到所有人都开车去郊区消费，我们的生活，就真的更加美好了么？

城市新建设，道路总是很宽畅……道路窄小并不是交通堵塞的原因……

无论如何……社会的发展变化，完全并不以我们的个人喜好所影响……虽然，它可能因某些个人的喜好所影响……但，绝大多数人，都只能跟随社会的发展去追求自己所谓“更加美好”的生活……

结婚三大件，从“手表、缝纫机、自行车”变到“彩电、冰箱、洗衣机”再变到“轿车、新房、家庭影院”过程中，上升的统计数字里面肯定有离婚率……

但是，社会的追求，已经是不可逆转的改变……即便是没有“手表、自行车”的人，现在也很可能会向往“轿车、家庭影院”等……

个人，很难追求别的东西……做房奴很惨……但，喊不买房的人，大多是买不起房的……买得起房的人，有多少出来喊不买房并且真的不买？他们买了，所以房价才高……

我不是在说有人吃不到葡萄说葡萄酸……我只是在说那些能够吃到葡萄的人吐出来的葡萄皮，是由别人收拾，而这些人，几乎没有别的选择……

开车的人，是不用忍受道路上恶劣的空气的……也许他们需要为此交付XX费……但，钱并不能净化空气……汽油燃烧了，便是燃烧了……钱，完全不能使这个化学过程逆转……

空调并不能降低温度……它只是使得有空调的空间变冷的同时使没空调空间变热……你买空调生活素质“提高”了……可是，我的生活却“降低”了……我并不能获得任何补偿……即便我获得补偿……我对这场“交易”也没有任何决定权……“补偿”是“补票”，我完全无法阻止你“先上车”……

外资要进入中国，中国人，你能够抗拒么？

好像，历史上……老外第一次想要把商品买到中国来的时候……贩卖的是一种叫鸦片的货物……并且他们通过战争，确保了交易的畅通……

经济，还是小事……更加重要的是文化……还是讲历史……太平天国……拜的是上帝这个舶来品……

有的传教士是圣人……但是，那仅仅是对老外自己而言……

弱国，对强国这多层面的入侵……是没有“说不”的可能的……

并且，弱国的人民会被说服，认为这样的“改革”、“开放”、“全球化”是一件好事……

他们：

“夷平高山、砍光丛林、填平沼泽、让河流改道，重建城填……所做的一切都是为了让您在我们国家能有一个更便捷的做生意环境”

下跪不可怕……可怕的是自动下跪……更加可怕的是，无论你想不想跪，你都一定得跪……

选择的自由……并不存在……

Adam Zhang 在 3/8/2007 12:07:13 AM 说:

不无道理。

---

妞妞 在 3/5/2007 3:44:40 PM 说:

呵呵

世界大的已在我眼里消失~~

---

荷包蛋 在 3/5/2007 1:01:05 PM 说:

鱼与熊掌,一直难两得的。
其实我们根本无从选择，到底是要鱼还是要熊掌.
我们只能随波逐流.

---

Erencie 在 3/4/2007 11:24:41 PM 说:

我们企图改变世界，以为自己正在进步的道路上，却不知自己享受生活的方式被大大局限了。

---

Wuvist 在 3/4/2007 6:03:33 PM 说:

的确，车之所以成为生活需要与城市的规划有关……
城市、乃至世界朝着那样结构发展，剩下的已经由不得个人去选了……

---

angelbsk 在 3/4/2007 3:48:05 PM 说:

就北美这种城市规模来说，没有车很痛苦。感觉上与其说是物质享受不如说是生活需要。
道理都懂，只是有些时候要改变一些事情很难

---

wawa 在 3/4/2007 9:55:59 AM 说:

沙发！发达国家自己都反对大超市取代人性化的小市场。英国就是这样哦。学生都喜欢设计ｍａｒｋｅｔ　哦。

---