【乱弹】把公告改为“不如咱们给北大副教授阿忆捐点款?”之后
刚刚把博客风QQ群的公告以及网页里面的“提示语句”改成了:要不咱们给北大副教授阿忆捐点款?
然后,QQ群里便有的下面的对话,因为A、B、C都去睡觉了,还没能征求他们意见,偶也就先把他们的昵称改成A、B、C,这样应该没有人反对吧?
A 23:46:53
公告改了阿
A 23:47:11
他那么有钱的
问天 23:50:48
大家可以去点一下链接
A 23:51:31
每个月4000+,应该是他捐别人才对
A 23:51:57
还有外快
问天 23:52:08
且不算外快
A 23:52:21
还有车开
A 23:52:50
这样的人都在那里哭穷
B 23:52:54
这样的人需要别人给捐款,那我岂不是活不下去了!
问天 23:53:04
A你觉得作为我们国家的最优秀学府之一的副教授,每个月就收入4000+合理么?
B 23:53:27
可你觉得她真的只有这么点收入吗?
问天 23:53:41
我们先不要说其它收入
A 23:53:46
呵呵,如果真的如他所说,他为何还会待在这里
问天 23:54:05
我们就说这些非常基本,学校明确给他可以拿出来说的这些
B 23:54:13
我就是说他在学校肯定还有其他收入的
A 23:54:46
就像公务员一样,
问天 23:55:07
他有没有别的我们先不说,他自己已经说了他有了的,但是,请问,他这些绝对正常的收入是否合理?是否符合他的身份?
B 23:55:44
这和身份应该没有关系吧
B 23:56:04
要知道现在的最低生活标准也就五六百,这样一比也是天上地下了
A 23:56:10
如果真如他所说,那肯定是不符合
A 23:56:36
就连这里的小学老师也有3000+多
问天 23:56:54
那么,请问,假如一个教授老老实实,一辈子就做学术,他就真的只有这样水平的收入,他怎么办?
B 23:57:36
不存在这个如果,可能会有这样的人吗?
问天 23:57:42
有
B 23:57:52
一般的教授,更何况还是北大的!
问天 23:58:37
你有没有听过清华教授晏思贤?
问天 23:58:49
理论上,清华比北大还要好上一点的
B 23:59:55
其实说来说去就说这个世界太腐败吧!
问天 00:00:02
不
A 00:00:04
可是,难道就不存在隐性收入吗
A 00:01:11
这些,我想,他应该是不会说出来的
问天 00:01:28
隐形收入是一定有的……但是,我们这个社会,连大学教授都需要隐形收入才能不至于活得太辛苦,我想我们这个社会实在是太有病了……
A 00:02:02
问天没有明白我所说的隐性收入
问天 00:02:05
为什么连他们都不能依靠自己的正常工资收入活下去,而非要让他们去指望“隐性收入”?
A 00:04:41
比如公务员,就拿街道主任来说,他们的工资单上的收入看起来不多,但是其他的各种项目的钱加起来,一个月的收入高的超乎想象
问天 00:05:25
A,我父母都是公务员
A 00:05:41
各个地方也许不一样吧
A 00:06:24
劳工有一个朋友外地的,考到上海的公务员,
B 00:06:36
很多事业单位都会以不同的名目给员工收入的,只是不列入那给别人看的工资条罢了!
A 00:06:43
不但把她的户口迁来
A 00:06:48
还分给她一套房子
A 00:06:53
凭什么
问天 00:06:55
我们现在就说北大说清华,这些我国所谓最优秀的高等学府,阿忆已经把他的工资收入详细列出来了……他们的正常收入就是这么多
B 00:07:40
那如果让所有的公务单位人员把工资列出来,估计也不会有多少的
B 00:08:12
或者可以让市长省长之类的把他们的工资也列出来参考一下!
问天 00:08:14
我们不要说别的公务员,我们就说这些教育工作者
A 00:08:21
是的,意思一样
问天 00:08:38
这些理应专心搞学术搞研究的人
B 00:08:58
没有对比是没有办法说的!
问天 00:09:10
好,我们就来对比
B 00:09:56
你说四千的收入多不多?
问天 00:10:03
我所在的新加坡国立大学,据我所知,prof的基本收入是在5000+左右,同样是跟阿忆一样可以一条一条列出来的
问天 00:10:13
我说的可是新币
问天 00:10:27
是的,我说就是4000+的收入不多!
B 00:10:34
那么,新加坡多大,中国多大?
B 00:11:07
每个国家的国情是不一样的
问天 00:11:35
人家是我们国家最优秀学府的教授,他们就这么点工资,你怎么让他们能够有条件安心的搞学术?
B 00:12:44
搞学术还有另外的研究费吧
问天 00:12:46
这样怎么能够鼓励更多的人去投身学术?辛苦几十年,混到北大清华副教授,每个月就4000+,你说有谁会去搞学术??
A 00:12:53
上海交通大学校长谢绳武说,从事一般教学的教授年薪是7万元左右,而有科研项目的教授年收入可达50万元到60万元
问天 00:13:26
经费是给你研究的,不是全部进教授自己的口袋
A 00:14:00
那收入也不菲了,所以很多教授都去做科研,而不给学生上课
B 00:14:28
现在变质的是思想
B 00:14:43
这样的讨论没有意义
A 00:15:03
http://www.west4u.com/resources/chan/salary/pages/78.htm
B 00:15:05
你们聊
B 00:15:09
88
问天 00:15:24
7万也就是每月6K不到,猜想没有A跟B高,然后,社会这样的酬劳,怎么激励学生去从事学术?
A 00:15:40
汗~~比我高多了
B 00:15:55
错,高我很多
A 00:16:15
我得+多少年的工资才能有那个数阿
问天 00:16:44
。。。我错了
B 00:17:20
高收入人群不少,可你要知道一般和低收入的人群更多
A 00:17:56
公司里拿钱最多的人也没这个数
B 00:18:02
比较而言,只能说人心没尽罢了!
问天 00:18:14
我不管这些低收入的,我只知道一个国家要发展,指望的就是这些高等学府里面的教授,科技是第一生产力,教育是一切发展的根本
B 00:18:44
全国比比,你怎么知道这四千就不是高收入呢?
A 00:18:58
刚才我给的这个,还是01年的事
A 00:19:05
上面那个链接
B 00:19:21
只能说对生活的质量的要求高出的自己的能力范围
问天 00:20:16
情况是他们理应对自己生活有这样质量要求,而我们国家无法给他们提供,逼得他们去追求“隐形收入”
A 00:20:37
隐性收入不用自己去追求
B 00:20:37
什么叫理应?
A 00:21:20
另外,一个月工资4000+的收入,无论在哪都能生活的很好,
B 00:21:28
问问其他的教育者,如果人人都这样想,这教育才是无法做的!
问天 00:21:37
理应就是说我们国家的发展需要学术发展支撑,如果我们国家无法吸引到人才,人才就会另寻出路,比方说,跑去别的国家搞学术
A 00:21:47
只是他把她太太,把他的养子算进去,
问天 00:22:21
这样子,我们国家会垮掉的
B 00:22:30
那只能说他搞学术不是为了社会发展,是为了个人享受罢了
B 00:22:44
这样,能做得出多好的学术?
问天 00:23:13
牛顿搞物理就是为了他的爵位
问天 00:23:28
你说他搞得出多好的学术呢?
B 00:23:43
可是有几个牛顿呢?
A 00:24:00
既然他愿意在每个月都入不敷出的学校工作,学校自然也有吸引他的地方
问天 00:24:58
是的,但是这些吸引他的地方,比方说,最重要的钱,他无法光明正大的拿出来说,而且,我相信,这些已经不跟他的学术研究挂钩了
A 00:25:14
如果他觉得少,自然可以跳槽到其他地方去,大可不必委屈了自己
问天 00:25:17
不挂钩,便无法鼓励他们去搞学术
问天 00:25:51
“他觉得少,自然可以跳槽到其他地方去,大可不必委屈了自己 ”是的,所以,我们国家慢慢的就没有人搞学术的……实际上,现在便是如此!
问天 00:26:56
“感谢国家,副教授还有一笔津贴,虽然寒假暑假不发,但教学月扣掉税,还能剩下1368元进工资卡。”
这个就是A刚刚贴的链接一开始里面提到的津贴吧?
A 00:28:32
可是,他为什么要叫屈
问天 00:28:58
这个是2006年的情况,所以链接中结尾“我们有理由相信,“造原子弹的不如卖茶鸡蛋的”现象将成为历史。”一句纯属YY
A 00:29:15
第二个链接看了没
A 00:29:35
http://www.west4u.com/resources/chan/salary/pages/78.htm
问天 00:29:38
我只看到你 http://www.west4u.com/resources/chan/salary/pages/78.htm 这个
A 00:29:50
是,这是01年
问天 00:31:19
他叫穷我不管,因为他有其它的收入来源,实际上,他并没有叫穷
问天 00:31:31
“北大尚且如此,其他高校更可知之。俺只是其中的一个缩影,多少人比俺生活得还不如,所以俺很知足,俺只是希望没脑人再不要不负责地胡言乱语。”
问天 00:31:39
他说他很知足的
A 00:32:02
呵呵,
A 00:32:36
只是,不管怎样,觉得没必要给他捐钱呀
问天 00:32:38
问题是,那些老老实实搞学术,教学生的教授,他们的收入就是他详细列出来的这4000+的水平,你让他们怎么活?
A 00:32:55
谁来给我捐点
问天 00:33:22
阿忆,都说了他有"其他总收入"。
但是,作为中国知名高等学府的教授,他们的工资的确是低,甚至说,非常低。清华的晏思贤教授相比没有“其他总收入”,所以才需要去挤公车,然后因为几块钱公车钱而失去唯一的女儿。
阿忆不需要我们捐款,但是,其他更多像晏思贤这样的教授,我想,的确需要捐款。
A 00:33:50
他的收入和他的地位不相符,可撇开他的工作,但只是收入,应该不低了
C 00:34:28
据我所知,就我们这的中学老师都有这个数了
应该算低了
A 00:34:49
撇开工作性质
问天 00:35:12
“他的收入和他的地位不相符,可撇开他的工作”,再次强调,我们国家如果继续保持现状,就一定会导致没有人去搞学术
A 00:35:45
呵呵,如果真的要捐,问天打算捐多少呢
问天 00:35:55
工作性质无法撇开,他们是做学术的……他们能够做的工作,不是所有人都可以做的
问天 00:36:41
捐到他们不需要依靠隐形收入去维持符合他们地位的生活为止
A 00:36:56
即使我们要捐,也必须是在满足自身的生活状态下才能去做的
问天 00:37:13
是的
A 00:37:31
像我前2天贴的一个链接
问天 00:37:37
问题是,国家的体制有问题,搞学术的就硬是低收入
A 00:37:43
香港富豪打造黄金屋
A 00:38:04
所有的一切都是黄金打造的
A 00:38:09
包括马桶
问天 00:38:14
这点是需要大家正视,并且去改变的
问天 00:38:35
否则,我们国家没有希望的
A 00:38:52
好了好了,不说这些了
A 00:39:02
我的电脑咋办啊
A 00:39:19
连google都用不了了
A 00:39:27
只能上他的主页
问天 00:39:46
怎么能够不说呢?我们国家的学术水平连google都搞不出来
问天 00:41:09
偶们群里的D现在就是在大学里面教书,他的收入完全无法跟阿忆的4000+想必的
问天 00:42:40
边缘人
2006-09-15 20:38:39
别争论了,跟一些疯子争论,自己也会变成疯子
我也是大学老师,每月连2000都不到,老婆走了,目前孤身一人
当有人问民工的孩子不上学的问题,
我也能说,到今天为止,读了20来年的书,我也没孝敬父母
而他们却读了几年的书,总有投入产出吧
社会总有阶层的,虽然不一定分阶级
问天 00:42:47
Aire
2006-09-15 20:42:34
忆兄,作为北大讲师,俺一个月工资收入1780大元。呵呵,俺没家没累,知足了。
A 00:43:17
:(
问天 00:43:38
hunter
2006-09-15 21:14:05
俺也在北大,但是需要每天坐班,又不是权力机关,只有工资1500+岗贴1300+补贴450+加班100==3300多,30岁,职称中级,没有答辩费和研修班补贴,更惨;同时一天都在坐班,也无法去走穴。
比你好的就是我们夫妻都有工作。
A 00:44:58
教授有坐班的?不是走班的吗
问天 00:45:17
我
2006-09-15 21:52:56
当老师的确实很苦,我工资45oo买了一个奔驰只折旧就差不多没了,现在三婚三个孩子的抚养费就4000了,真不知道以后怎么生活,国家应该重新考虑知识分子政策。
问天 00:45:45
生活
2006-09-15 22:18:29
当初我几个同学就是感觉在学校收入太低,最终没一个愿意留校,现在看来选择还是明智的
问天 00:46:04
江湖客
2006-09-15 22:27:56
我也是一名副教授,,看了你算的这笔帐,心酸!我校还有教师因为本学期课排不满,四处讨课上,不然课时费不足,收入又减少。本人在杭州,因为这里是天堂,所以房价也进入天堂,高处不胜寒。住着70多平米的房子,仍有十多万房款没有还。孩子上大学了,算起来每个月2500元是打不住的。还要想着为她存点钱,将来为她买房子、找工作。这样的生活,感觉就像有一头老虎在后面追赶你,你无法停下,不敢回头,往前又很渺茫。内心日日痛苦彷徨!
问天 00:47:08
说说
2006-09-15 23:58:34
教授清贫不是一种风格
老实说了吧,看到报纸赞扬五十几岁老邮工,翻山越岭几十年如一日送信.
看到二十几岁花季老师,发扬风格,一砖一瓦背出一个学校.
要看到这样的人,心里才痛快吗.
当一个育人子女的教授,连自己子女的教育费用都只能勉强支付.谁之过...
醒醒吧,自以为清高的人们.在这里追着人家不放.自己的生活自己来做主.
追求美好的一切不是罪过.有追求,世界才会美好.
问天 00:48:00
也是一大
2006-09-16 00:02:12
阿忆说得是全部工资,而不是全部收入!
人家早就在文章中指明了,我瞎猜阿忆的年收入应在15万以上。
我猜测的依据是我的收入。
我也是副教授(32岁),大学提供的税后收入约为4.4万(一年发13个月的工资,3500*12+2000,第13个月为2000元)。
走穴收入约2万/年(没多少名气,出场费在1000-2000之间/次)。
课题收入约2万元/年(课题提成和劳务费)。
稿费为0元,甚至为负(学术期刊要缴版面费)。
本人一年收入约8万元,但每年只能存2-3万元(房侬、车侬)。
夫人工资主要用于打理日常生活开支,几乎无节余。
问天 00:48:30
我就不需要再贴了吧?
A 00:48:37
呵呵,不用
A 00:48:52
阿忆的博客早几天前就看过了
A 00:49:02
留言也不少
问天 00:49:48
所以,我说需要给这些教育工作者搞学术的捐款应该没有问题吧?
A 00:50:36
呵呵,如果是给搞学术,那自然是没问题
问天 00:51:40
也正是因为他们依靠搞学术能够获得的收入太低,所以才没有人搞学术……
A 00:52:46
谁给我电脑捐钱
A 00:53:04
看样子明天要重装了
问天 00:53:49
A去做个大学教授、讲师,偶捐你台电脑
A 00:54:09
哈哈~~
A 00:54:28
很晚了,不说了
A 00:56:49
电脑电脑电脑
A 00:56:56
问天安了
A 00:57:05
问天 00:59:51
晚安
44317|阿忆|报酬|教育|中国

七魂 在 9/26/2006 11:23:34 AM 说:
老婆,快和牛魔王出来看上帝!!~~

上帝 在 9/26/2006 10:27:04 AM 说:
这是一个很严肃的问题,以教授的身份来看,这样的收入的确是少了。如果他穷,他可以把车卖了;如果他穷,我想他还可以住小一点的房子.....这样打肿脸充胖子的教授,说实话,我不会觉得他会创造多大的科研价值。。。捐款不是解决问题的办法。更何况这是以一个什么样的名义来捐款呢?算是施舍,救济.....?我倒觉得捐款更应该捐给那些失学儿童更好........
Wuvist 在 9/26/2006 9:26:47 AM 说:
一个马甲,不是不够钱,搭公车亦可能只是生活习惯。但是 ,这必然跟其收入有关系,"归咎"这两个字要如何定义呢?一个事情的发生,是需要很多很多个条件的,我这里说的只是其中之一而已。

一个马甲 在 9/26/2006 4:07:03 AM 说:
> 清华的晏思贤教授相比没有“其他总收入”,所以才需要去挤公车,然后因为几块钱公车钱而失去唯一的女儿
问天你如果把这件事情归咎于清华教授挤公交车因为不够钱,偶觉得偶需要重新评估你对某些现象的理解。。
Wuvist 在 9/26/2006 1:14:00 AM 说:
老猫,偶贴的是聊天记录,所以尽量保持记录原样。
七魂,如果我没有记错的话,类似的技术网上已经有得玩了。
MM,偶这里说的是北大副教授的纯粹的工资收入。
童话,原文里面说的是15万以上。

童话 在 9/25/2006 9:35:15 PM 说:
“年收入15万”,那有那么少啊,我们单位请浙大教授上一堂课,要8000呢。弄的后来都不敢请了。

MM 在 9/25/2006 5:00:49 PM 说:
深大一个副教授月收入是万三,我才不信北大清华会那么穷!
keya 在 9/25/2006 3:41:20 PM 说:
按这样罗列 应该给我们国家几乎每个领域的精英都捐些钱 并且 推行“天课”
精灵 在 9/25/2006 2:54:39 PM 说:
越来越的教授为了赚取灰色收入,不得不四处走穴
GriGri 在 9/25/2006 2:50:03 PM 说:
教授、医生这些在国外社会地位极高的人,在国内的社会地位本来就不高,经济地位就更不用说了。
收入代表了国家对某个行业重视与否。
改革,改革!

七魂 在 9/25/2006 1:22:38 PM 说:
昨天和朋友喝酒
回来时与一个大学讲师漫天乱侃,无意中提到一件事,就是说清华要与人(具体什么忘记)合作,制作一个专业的国内图片搜索引擎,比如当我们上传一个照片到那儿,它便会给你搜索出许多与你相似的照片,当然这只是一个最简单的用处。但它的研究时间倒是令我惊叹的,大约到2009年才会初步建成。。。。中国的科研人员果然是十年磨一剑啊。
精灵 在 9/25/2006 9:33:38 AM 说:
害我昨晚兴奋了好久,很晚才睡着

飞舞 在 9/25/2006 8:38:42 AM 说:
可怜!
老猫 在 9/25/2006 4:37:28 AM 说:
为啥不能完整说一段,别人回一段
一句一句的看着累,还老是被打断

苏樱 在 9/25/2006 2:34:25 AM 说:
看下去好累~