【乱弹】非我族类

基本上，我觉得自己是一个很潮州人的潮州人……

看到“自己人，打死无相干”这句话，我会很有共鸣……

只要大家是“自己人”什么都好说……

问题在于，是否是必须在“打死人”犯错的情况下才会想到来宣扬大家是“自己人”……

爱不爱国？不就是流氓了一点嘛？这叫有血性、真性情！说自己爱国，说自己是“中国人”，那么一切都有理由……

你敢质疑我？你丫就是汉奸！你丫就不是中国人！

立场很重要……先说明自己是“中国人”，自己很“爱国”；那么，一切与自己对立的，便不是“中国人”，不“爱国”……

“我是中国人”“爱国”表现在具体的行为上，就是大声的说自己是“中国人”？大声的抨击“中国”的一切“敌人”？然后呢？

然后就义愤填膺的去奸杀一下孟广美这样“嘲笑内地人”的婊子是吧？那样很爽，很为中国人出气，很有面子是吧？

看过一个小品……对一句对白一直很有印象……应该是潘长江的……别人叫潘长江吸烟，说不吸烟就不是男人……潘长江把烟扔地上，大喝：“我不吸烟，但我也还是男人！”

有没有人想跟我一起大喝一下：“我不爱国，但我也还是中国人！”的？

前一阵子有某位神秘的人在博客风某篇已经被删除的网志里面说我是“汉奸”……

我当时那么回复……我是血统纯正的潮州人，我这个六甲番祖先其实是畲族，畲族图腾是狗……我是狗的传人……我不是龙的传人……“汉奸”两个字，我要认也认不起的……

这么说吧……我说一直一直以来都说我自己是猪，唯一的理由就是懒得跟那些只懂得骂别人是猪，连骂人都毫无技术含量的人烦……

你骂我是猪，如果以为我就会真的因此而成了“猪”，那么只能说明你很“猪”；我说我自己是猪，你要是真把我当“猪”，也还是说明你很“猪”。

你不就只会说我不爱国么？好吧……我就是不爱国，我甚至连“汉奸”都当不了，然后，你就真的以为自己很“中国人”，而我很不“中国人”；你很“爱国”，而我“很不爱国”了？

基本上，表明立场表明得很大声的那些人，都是除了立场以外没有别的可以说的了……

哦……你是不是又要说，我虽然很XX，很YY，很ZZ，但是你很爱国了？

不要老是只有这个但是好不好？

“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”，这样的论调，是文革遗风懂不懂？

邓小平的“黑猫白猫论”都已经说了快三十年了……你怎么这么不“与时俱进”呢？

是的，你是白猫，你很白，但是，你不要总是说自己很白嘛……当别人说你没有能力，不是好猫，是坏猫，你不要老是顾左而言白猫啊～

非我族类，其心必异。

很对不起，我是不是跟你一个族，不是你说了能算的……也不是我说了能算的……

雁南说：“你丫再不好好踢，早晚连第一代移民都不鸟你！”

“你”、“第一代移民”，看上去，很有“第三者”的意思……雁南似乎在暗示他自己已经不是“中国人”了呢～

青蛙说：“但如果它（民族情感）就此沦为了政府或个人情绪的转嫁和宣泄，但如果我们对一个国家的爱要通过对另一个国家的仇恨和藐视来换取，我想这样的爱国主义，这样的民族情节，不要也罢。”

青蛙貌似也是在说他不爱国，不要民族呢……

认识雁南、青蛙的朋友，有没有人认为他们的心很“异”的？

我这篇blog满篇都是“你”，你看了，也请不要真的以为我是在说“你”哈……

angelbsk 在 9/14/2006 8:45:39 AM 说:

世界又不是只有黑和白两种颜色，爱国的方式也不是只有一种。
那些把与自己想法不同的人都扣上“不爱国”帽子的愤青思想，似乎才是阻碍共同爱国意识的根本原因。

---

纬度 在 9/9/2006 9:23:21 PM 说:

那个与时俱进的连接内容还是很不错的，对于能够做到那个位置，汪还是很有墨水的。

---

GriGri 在 9/9/2006 8:58:27 PM 说:

敢情WW要给他文中所有提到过的词汇建立网站……

---

Wuvist 在 9/9/2006 8:52:12 PM 说:

谢谢指正，链接修改好……
PS:真是奇怪，怎么会贴错了呢？

---

纬度 在 9/9/2006 8:46:54 PM 说:

http://www.blogwind.com/与时俱进
-----------
你这是什么乱七八糟的连接？一看，我还以为blogwind变wikipedia了

---

froggyfrog 在 9/9/2006 1:31:14 PM 说:

所以，我是觉得大家把“爱国”看得太重了，如果只是单作一般的个人选择，就不会这么容易走向极端和狭隘了。

---

GriGri 在 9/9/2006 12:19:43 PM 说:

爱国也分积极和消极的爱。

“大声的抨击“中国”的一切“敌人””应该属于消极的，“抵制日货”的也应该算是吧……

---

纬度 在 9/9/2006 11:26:40 AM 说:

爱国主义是很虚无的东西，但是对于国家来说，却是很实用的东西！在中国这样一个民族乱七八糟的国家来说，爱国主义的提倡和利用远比民族主义来的安全的多！但是，民族主义才是最容易实现鼓动的，这或许从人类诞生的那一天起就埋进了我们的血液，如果没有部落，单个的人类要想生存，是妄想。于是就有了大家共同利益的攸关体－－部落！部落里面的每个人，之所以如此的拥护部落的存在，利用各种可能的方法（图腾，信仰）等来凝聚部落，就是因为部落的存，就是自我的存，部落的衰，就是自我的亡！而国家这个政治架构最早正在从部落演化而来的，最早的国家其实就是行政化程度高的部落。那么人们自然就把对于部落的那一套移植到了国家上面。但是此时的爱国主义我认为是最单纯的，就是民族主义！想象一下秦统一之前的六国，严格意义上其实是不同的种族之间的问题！
民族主义的大前提是为了民族的生存，而民族的生存于自我是休戚相关的，这个道理，那怕动物界都是适用的！这也就验证了为什么每次民族遭遇灭亡危机的时候，这种势头会如此的骚动和膨胀，是如此容易的被人利用。
这种民族主义领头的趋势其实是一直存在的，只不过，经历了数次外族融合和外族统治之后，大家似乎都被奴化了，渐渐的忘记了民族主义，而被强行的信仰爱国主义！最可破的是爱国主义是如此的狭隘，如此的不自信！真的很悲哀！

---

Bovvye 在 9/9/2006 11:08:07 AM 说:

个人觉得GFW屏蔽google关于“南京大屠杀”等的搜索是中国政府希望民族情绪不要在高涨中日益狂热的表现。爱不爱国是个人的民族、国家归属感使然，不是强迫的不是硬性的更不是随便一个外人横加指责和定性的。

---

七魂 在 9/9/2006 6:54:23 AM 说:

说到这些我想起前一阵想到的一个东西，就是中国政府是否也在利用人民的民族情绪来对待某些国家，以转移国内视线。要知道现在的年轻人是提到某些国家就誓说要去屠灭他们，整日粪青不已。我们的野蛮恐怕不比他们差，只不过人家先富罢了。
中国人这个词本身就指整个中国土地上的人，在有些民族面前说传统民族英雄的伟大，比如蒙古族，满族，大约他们是不会赞同的，莫非你这样便会说他们不是中国人，不爱国？恐怕有外敌来，他们比你还爱国呢。
其实我们有些时候应该记得国家本身就不是一个正义的政体，这可是我们的政治书说的。

---