【乱弹】我想～

我想，我得快些写blog……

每天脑子里面跑出来的东西太多了……不赶快写blog，记录下来，也许很快就忘了……

虽然，我对一些idea并不是很看重……我有自信我可以想出更好的idea来……但是，有些东西，是我觉得很值得记录的……

恨不得有一个“思想仪”，可以将我的思考记录成为文字……录音有点慢……我其实一直不善于言语……脑子比嘴巴快……脑嘴不协调……

今天开始看一本书《The Google Story》，暂时看了44页……

书里面有这么个字眼：Russian Communist Dictator Lenin

俄罗斯共产独裁者列宁？那个排在马克思后面，记得曾经去理发店排队的列宁是独裁者？

实在想不出来别的什么是跟列宁有关的了……

google了一下：

• “在革命运动史上，个人独裁成为革命阶级专政的表现者、代表者和执行者，是屡见不鲜的事。
    苏维埃的（即社会主义的）民主制与实行个人独裁之间，绝无任何原则上的矛盾。
    在共同工作的人们有很理想的自觉性和纪律性的情况下，这种服从就很象随着音乐指挥者的柔和指挥一样。如果没有很理想的自觉性和纪律性，这种服从可以通过严厉的独裁形式来实现。
  在工作时间绝对服从苏维埃领导人——独裁者——的意志。”
  （列宁：《苏维埃政权的当前任务》，1918年3-4月，见《列宁选集》3-520页-522页）
•   “专政是直接凭借暴力而不受任何法律约束的政权。
  无产阶级的革命专政是由无产阶级对资产阶级采用暴力手段来获得和维持的政权，是不受任何法律约束的政权。”
  （列宁：《无产阶级革命和叛徒考茨基》，1918年10-11月，见《列宁选集》3-623页）
•   “我们的任务就是要学习德国人的国家资本主义，用全力仿效国家资本主义，为了促使野蛮的俄罗斯更快地仿效西方主义，我们不惜采用独裁方式，在反对野蛮势力时，不拒绝使用野蛮的斗争手段。”
  （列宁：《论“左派”幼稚性和小资产阶级性》，1918年5月5日，见《列宁选集》3-545页）

网址：http://www.jjxj.com.cn/news_detail.jsp?keyno=9850

比较无语……其实Google的时候还可以看到这样的话：

有人反对列宁，说列宁独裁。列宁回答很干脆：与其让你独裁，不如我独裁好。－－出处。

历史这个面团变得太快……

在我眼里，方舟子，将会是民族英雄……

早上看到他最新的一篇blog文章：评四川大学丘小庆论文事件新闻发布会的新闻通稿

当时还有看到这样一个评论，大意是指责方舟子说国内腐败之类的事情太多，方舟子只抓学术腐败来抨击，是变态之类的行为。刚刚看不到这个评论，大概是被删掉了……

斯坦佛里出来的公司有Google，有HP，有SUN，有CISCO等等无数公司……

北大方正、清华紫光，然后呢？我想不出其他的……

复旦歪酷？不好意思……我鄙视歪酷……

也许是我离开中国太久了……我感受不到国内的气氛……包括自由追求学术的气氛……

学术，是用来追求的……它也可以商业化……但是，它先是学术成果，然后才是商品……

如果我没有记错的话，“做完这个项目，我就有三千块白花花的银子啦～”、“背GRE……一个单词一个dollar”是清华夜话中的台词……

不是说向钱看不好……而是说，我看不到个人向钱看……我看到的是一个群体……

Freedom!

想起的是《勇敢的心》的结局台词……

我不知道要如何去描述自由的感觉……跟制度什么的无关……我讲的是个人自由的心态、精神……

我们是一个个个人……有自己的追求、自己的品味的个人……

随波逐流那是行尸走肉……

看到什么赚钱，就做什么……是跟着别人……是被驱使的……是不自由的……

别人看超女，我也跟着看……别人上QQ，我也跟着上……

超女真的那么好看么？有没有别的更好看的？在看到超女之前，有没有幻想过如果有超女那样的东西会很好看？

品味……

自己的品味……

“那是为什么呢？是什么原因呢？…很快的这些"为什么"和"原因"都将消失了…最重要的是那种感觉本身…”

觉得Matrix Reloaded里法国佬的这段台词很耐人寻味……

没有“为什么”，没有“原因”，重要的是“感觉本身”……

感觉本身……

什么最有感觉？娱乐。

为什么娱乐会有感觉？不知道，没有“为什么”，没有“原因”，就是爽……娱乐至死去吧……

大众喜欢娱乐，创业者便提供娱乐……皆大欢喜……

“用快乐感动世界”、“最富有激情的快乐创造者”是很好的公司口号……然后呢？一间公司如此，很好；然后，所有的公司都如此？

追求快乐有什么不好？有什么不对？很久以前，俩喜问我说如果有三个愿望的话，我要什么？我说，我要快乐，我要快乐，我要快乐。

我当时为什么那么说？

那是为什么呢？

是什么原因呢？

希望，这些“为什么”、“原因”永远不会消失……感觉本身，不重要……

苏樱 在 4/19/2006 9:07:35 PM 说:

正好，赶紧听张惠妹的新歌《我要快乐》

---

kat2e@karlsruhe 在 4/18/2006 11:47:43 AM 说:

在柏林看到马克思和恩格斯的塑像咯，跟他们拍照的人群里一堆中国人～
（好像很离题，反正没搞懂这篇blog的题是什么）

---

Bowye 在 4/18/2006 9:50:02 AM 说:

马哲说在框架外的自由是不存在的呵呵，国内的学术剽窃成风，学生就不说了大家都是出来混的，教授也擅长这招，当中的一些也不说了他们也是出来混的

---

无名氏 在 4/18/2006 9:13:27 AM 说:

freedom

---

chio 在 4/18/2006 4:27:51 AM 说:

嗯，其实我也不是在说身在制度下的自由与否。
我有疑问的是：你所说的自由的心，是先天所有，还是后天得来的呢？如果是前者，那就没任何问题了；
如果是后者，那么打个比方，一个要求你不断复述前人说法就能取得高分的考试制度设计，与一个鼓励你想出新方法的制度设计，那个形成的环境，更能促进你对自由的追求？潜移默化你形成自由的心？制度不直接影响，但是它所产生的那个氛围……

不过想想，这些细枝末节的东西没必要太深究，毕竟你整个文章所表达的东西才是重点，呵呵

---

Wuvist 在 4/18/2006 3:25:53 AM 说:

有些制度会限制人的自由，有些人会想要打破制度，争取自由。我说“跟制度什么的无关”的意思是我说的“自由”，不是这个层面上的，跟制度挂钩的自由。

我想强调的是：自由的心。身在制度下的自由与否，不是我想要讨论的。

---

Wuvist 在 4/18/2006 3:18:34 AM 说:

其实是很多东西想要表达……这些东西都是平时胡思乱想时积累下来的……想的时候没有跳得这么厉害……

但拼命的想要把这些东西都记下来，文字就乱跳了……我自己看了都不知道是在跳什么……

---

chio 在 4/18/2006 3:12:17 AM 说:

感觉你的思维真是相当跳跃……
我倒觉得，个人自由的心态，精神，并非无关制度，或者说是和制度长期所累积下来的某种东西有关，前赴后继的《大将军》主流所定下的框架…………

---