| 犬者 |
| “说了你又不听,听又不懂,懂又不做,做又做错,错又不认,认又不改,改又不服,不服也不说,那叫我怎么办?!” |
|
【乱弹】耶酥受难日 唉……多灾多难的一篇blog……这已经是我第三次写了……第一次电脑突然蓝屏(老问题了)……第二次MyIE突然当掉(还是第一次出现)……看样子,win 2k3本身可以做得很稳定,但是,应用程序还是有问题…… 昨晚,跟猫儿去看《耶酥受难日》了……她在教会的朋友送的票……似乎……至少送出了两万六千张票……一张算6块半……近17万……教会真是有钱……只是为了让人看一部电影…… 我没有看过圣经……整部电影的情节对于我来说,就是没有情节……一个人在午夜被抓了……然后,一群人到处给他找罪名……闹哄哄的……那个人一直都被折磨……然后,他最终被钉死在十字架上……整部电影,就是在用最血腥的画面展现那个人在折磨的过程而已……如果,那个人不是“耶稣”的话,谁会去看这部电影呢? 而且,整部片都是用人们听不懂的语言(拉丁语和亚拉姆语)的……不管观众看不看得懂情节……看得懂血腥就好了…… 《耶酥受难日》的票房很好……有多少票是教会买的呢? 即使电影是有情节的……所有的情节也是基督徒们所熟知的……大家,就是去电影院再感受一下耶酥的“伟大”罢了……教会也乐意付钱让大家去感受这么一回……让血腥震憾人们的心……从此更虔诚的对耶酥顶礼膜拜…… 梅尔•吉布森拍这部片真的很险……倘若拍得让教会稍微有那么一点不爽的话……他就身败名裂了……现在教会很爽……似乎他就赚了超过一亿美元…… 有看不明白……耶酥是自己背着十字架走向刑场的……中途背不动了……有一个不懂谁帮他背……中途耶酥又跌倒了……那个不懂谁对耶酥说,再坚持一会……就快到了……耶酥挣扎着又爬起来被十字架…… 实在很晕……坚持着背负要用来钉自己的十字架走向刑场……这就是耶酥? 好像,很多人在谴责犹太人害死了耶酥……1965年,罗马教廷才在第二次梵蒂冈会议上正式赦免了犹太人的“罪行”……只是,怎么看都是耶酥自己要去受难的……他自己要去接受折磨,等待重生的…… 就好象,教徒们自愿走向电影院,感受一下血腥……从此更加虔诚…… 问天 @4/5/2004 2:09:48 AM View blogs in this category:乱弹 xyan043 在 8/6/2006 4:34:04 PM 说:耶酥本来就是神,只是道成肉身替世人背负所有罪孽的。他坦然赴死,并不是为了重生,而是为了父神的荣耀。有上帝在,死亡本就无法束缚住他。 顺便说一句,那个替他背十字架的人叫做西门,是个过路的古利奈人,当时并非他的信徒。圣经新约的马太福音里面对整个故事有详细的描述。楼主若是想了解故事,最好请一个基督徒来讲,不然很难理会其后真正的意思。 个人认为基督徒的传道,应该是通过自己的公义行为表现的,而不是靠强加自己的信仰给他人。 Dulin前两个评论,我是如何回复的?那算过还是不过? 他最后一个评论又说了些什么?有任何针对我内容的评论吗?传教式的言语再加上“对我用语颇有微辞”,我是极其不爽的…… 但是,我给他最后的评论,有任何攻击他的言语吗?我只是没有对他客客气气用词委婉而已…… 我明白你的意思……可惜我这人嚣张惯了……做到这样,对我来说已经是相当克制……谢谢…… 因为我觉得他并没有在教你怎么写blog,只是提出些个人看法或意见,但重点或是更多的也是在内容,而非你的语言。 虽然你说,“若是我写错了些什么观点,你指责我,我欢迎”,但你也知道,观点这种东西都是个人主观的,很多时候不存在对错,但他对你用语颇有微辞,也是为了“以免引起误会”,并未毫无参考的余地。 当然,你可以完全不接受。只是我觉得你回复的态度有点过激。个人看法,仅此而已。 我在一个教会宿舍住过四年多,舍监是个修士,我很喜欢他,因为他没有来跟我讲教会如此这般的好…… ------------------------- 超级认同这句话!我身边很多朋友,都是基督徒,但是平时谈话之中是决不会和我谈论基督信仰的,也不会给我进行基督的说教,而正因为此,我更加信赖这些朋友,因为一个人有信仰是值得尊敬的,但是要把自己的信仰强加给别人,我就有点不舒服了。前几天才知道,我身边一个很好的朋友也是基督徒,之所以发现是因为在他收拾东西的时候,翻出了自己的圣经,带不走,就留给了我。 言论不针对任何人,纯属有感于事而发! 我是在写blog,我不是在公开发表什么社论…… 不要要求我字字斟酌、面面俱到…… “我想表达的是教会是热衷于向还没听过福音或不相信福音的人服务” 谢谢,我有拒绝被服务的权利。不是说你真的很有善意想要为别人服务,别人就一定得接受你的服务。 所以,不要教我怎么写blog,我不买你的帐;若是我写错了些什么观点,你指责我,我欢迎;但是,你不要告诉我要以怎样的字眼/怎样的口气去写。了解没有? 我在一个教会宿舍住过四年多,舍监是个修士,我很喜欢他,因为他没有来跟我讲教会如此这般的好…… DULIN 在 4/17/2006 1:08:27 PM 说:人生在世只有这短短几十年或上百年 你所了解的无非是你能看到的和听到的 有谁真正经历过历史而见证了当时发生的一切呢 历史有时是真实的谎言 我们之所以相信某些事全凭信心 我不是要作什么宗教争论 这是神学家的事情 也不是要将我的世界观强加给大家 我想表达的是教会是热衷于向还没听过福音或不相信福音的人服务 虽然在没信基督的人看来不太理解 但评论时也不要太滥用一些词语 以免引起误解 例如教徒跟信徒是不同的概念 万望注意 猜想Dulin是个教徒…… 偶这篇网志以及所有的回复,没有对教会如何如何吧? “有这么多非信徒拿着教会的入场券”,因为教会送票啊~这部电影本身也是部好莱坞大片啊……有梅尔•吉布森耶……教会的朋友把电影票送到手上来,为什么不拿着进电影院?教会要是送别的电影的票,比方说《Ice Age 2》,照样“这么多非信徒拿着教会的入场券”去电影院…… 教会送票,自然有其宗教的目的。信徒也好,非信徒也好,去看这不部电影,教会都是欢迎的…… “一部戏无论怎么精彩都无法再现历史”,你又知道历史是如何?最近又跑出来个犹大福音,连犹大都似乎要翻案了…… 老实说,我不是很清楚你究竟要表达的是啥米观点…… “并不是说看了戏就从此变得更虔诚 基督信仰具有其吸引力和权威 即使没有这部戏的出现教会也不乏虔诚的信徒” 你这话逻辑有问题,教会本来有没有虔诚的信徒跟信徒看了这部戏后是否更加虔诚之间没有任何因果关系吧? 所谓“更加虔诚”,就是说本来就已经虔诚,然后“更加”虔诚了…… 你不会认为我这篇网志是在暗示教会面临着信徒的信仰危机,所以搞了这部电影,让不虔诚的教徒变得虔诚起来吧?偶可绝对没有这种意思哈~ DULIN 在 4/17/2006 11:17:05 AM 说:你最后一句是否说明教会的入场券为信徒们预备的呢 那为什么有这么多非信徒拿着教会的入场券去看那部戏呢 你觉得这只是为信徒们做的吗 一部戏无论怎么精彩都无法再现历史 并不是说看了戏就从此变得更虔诚 基督信仰具有其吸引力和权威 即使没有这部戏的出现教会也不乏虔诚的信徒 Please leave your comment here |
Navigation
Blogwind犬者首页 Contact 个人档案 ![]() “说了你又不听,听又不懂,懂又不做,做又做错,错又不认,认又不改,改又不服,不服也不说,那叫我怎么办?!”
Categories
死结(27)电脑(177) 心情(181) 天影(25) 乱弹(211) 博客(82) 音乐(18) 饕餮(30) 读书(20) 电影(28) 网摘(5) 希望(37) 汕头(10) 经济(8) 苹果(19) 跋涉(7)
Archive
2008年11月2008年10月 2008年9月 2008年8月 2008年7月 2008年6月 2008年5月 2008年4月 2008年3月 2008年2月 2008年1月 2007年12月 2007年11月 2007年10月 2007年9月 2007年8月 2007年7月 2007年6月 2007年5月 2007年4月 2007年3月 2007年2月 2007年1月 2006年12月 2006年11月 2006年10月 2006年9月 2006年8月 2006年7月 2006年6月 2006年5月 2006年4月 2006年3月 2006年2月 2006年1月 2005年12月 2005年11月 2005年10月 2005年9月 2005年8月 2005年7月 2005年6月 2005年5月 2005年4月 2005年3月 2005年2月 2005年1月 2004年12月 2004年11月 2004年10月 2004年9月 2004年8月 2004年7月 2004年6月 2004年5月 2004年4月 2004年3月 2004年2月 2004年1月 2003年12月
My Links
5Gbloglines 时尚摄影师奇科的博客 颜如玉 最爱卫斯理 |