沉寂了五年中国股市竟然在一年间就拔地而起,经历了持续性绵绵阴跌的人们在一年间就不可抗拒地被突然的幸福拥抱在怀。于是,操着不同口音的股评节目不可避免地从各个电视频道潮涌而出,亢奋的表情、激昂的声线、飞溅的唾沫星,股评“家”们生动得简直是要从电视机中挣脱出来。
回顾五年之间,尽管股市长期处于低迷状态,股评节目大幅减少,但存活下来的仍然乐此不疲地企图在苍茫绿地里挖掘到一抹红妆。在那种不景气的大环境下,少了几分可信,多了几分落寞,连电视台都将股票时价的滚动信息节目取消了,可谓生不逢时。如今的股评,“专家”们在红火的市场倚仗下更添底气,有的竟然将两三年前沉迷谷底而今一发不可收拾的若干股票拿出来点评,毫不羞臊地列入当初推荐的长线投资策略,“两年之前,我不认识你,你不属于我”……
不说鱼目混珠的做秀家,稍微具备一点股市的基本常识后便通过传媒随意渲染。单说具有一定资质的从业人员,从基本面分析到技术面分析,从蓝筹股到红筹股,从年报收益、中报收益到季报收益。投身市场的股民未必懂得什么叫均线,什么叫MACD或者DIF,他们会从股评中知道“专家”的目光指向哪波看涨行情、哪只看涨股,一个不信还有第二个,浙江台不信可以看重庆台。五年间入市的股民深受“套牢“之害,眼睁睁地看着绩优股沦为ST,也不敢细想某天是否会被摘牌,但他们相信股评会指导如何“解套”,我们有股评,还怕你熊?
经常听说一句针对股评的话:“如果他们这么神,那他们不早发财了?还来做股评?”我国的股评“家”或多或少都与股市有染,或自己炒作股票、或是机构操盘, 因而其言论并不中立,难免出现足球赛场上的黑哨现象。一旦股评“家”对某股做多,必定不会言空,必然怂恿股民吸纳以便自己出货;反之亦然。其实,对股价真正起作用的是从众股民的“羊群效应”。
以前在某证券机构交易部实习的时候,领导跟我说:技术分析事前枪枪脱靶,事后万试万灵。翻翻历史K线,多么完美的头肩顶,多么无暇的头肩底,但事后诸葛终究成不了事前孔明。越是需要经过长时间和无数经验总结的规律,必定越难以适应瞬息变化的股市。技术分析有着无法回避的悖论,你所预测的结果必然会影响到其他投资者的行为,而他们的行为反过来又会影响到你预测的结果。也就是说,如果人人(请注意,这里的“人人”泛指无数)都做技术分析以期获得超额收益率,逢低买进,逢高卖出,所有股票必然都符合其内在价值,此时的市场完全有效,也就意味着,在那一刻没有人能从买卖中获利;而当部分投资者不再进行技术分析时,其余的人又可以从缺乏有效性的股票中寻求盈利点。
View blogs in this category:笔记§Notes

你的理解有误……股市是流通领域,把融资进行投资那是生产领域……根本不是一码事……其实说股市是零和博弈只能局限在相当长的时间段或者忽略包括交易费用、印花税等等因素……并且和赌博这种游戏肯定是划不上等号的……
闲置的资金通过股市而流通盘活,得以创造出更多的价值,所以股市并非零和游戏。
这一句什么意思呢?不是高价卖出,低价买进才赚钱吗?
情节里面有一个股票大亨说:“It's a zero sum game... I don't create things, but I own them...”
后来查了wiki,上面却说这是电影的情节漏洞……说股市不是零和游戏……讲投资是真的可以创造财富之类的……
:(
最经典还是看到每次股评家煞有介事滔滔不绝后来不忘来一句:股市有风险,意思差不多就是说其说对了,自然是其料事如神,而要是错了,那完全就是风险的事...
那就是...投资是一场博弈,而获利只能是相对的...么?