Wag the Dog ( 桃色风云/摇摆狗 / 作大英雄 / 哈巴狗) 是近来看到比较有趣的电影

选举之前11天，欲竞选连任的总统碰上了性丑闻，为了保住支持率，熬过11天，总统的幕后人马开始施展所能，转移视线，第一个设想是：B3轰炸机正在起飞，我们将与阿尔巴尼亚“开战”！总统班底飞向了好莱坞，寻找制片人…………

狗为啥会摇尾巴，因为狗比尾巴聪明，如果尾巴比狗聪明，尾巴就摇狗了（tail would wag the dog）。而电影真的就说的是个尾巴摇狗的故事，说的是“给我一根杠杆，我将撑起整个地球”的故事。

为什么舆论、宣传如此重要？因为我们活在一个文字、图像、影像的媒体“媒介”着的世界，如同坐着船儿漂浮在平静的海水表面。表面之下的暗涌、遄流，这些真实反而对于多数人来说，是无法触碰得到的。

以前读马克吐温的《竞选州长》，感慨美帝真是政治黑暗，真相无法厘清。现在看来，在政治中，真实的厘清永远是困难的，有些事越描越黑，大有禅说出口就不是禅的味道。看见海面上浪打过来了要如何？管它无风起浪还是有风，弄个更大的浪压掉它吧。

在一个由话语构成的世界，真实情况总有失真的危险，这种危险可能是意外，也可以是人为的故意。电影里一幕幕的文宣攻势，在频频大笑、喊绝之余，对照我们这个现实世界的情形，虽略有夸张，但却也没少被耳渲目染，如同见到老友般熟悉。

那么，难道那些标榜着永远追寻真实的媒体就不可信了？当然不是这样，我们有《华盛顿邮报》的水门事件报道，《纽约时报》对五角大楼文件的曝光；但也不要忘记诱惑的存在，我们同样可以得知那些鼎鼎大名的通讯社造假的消息。

在信息充盈的时代，或者尝试着近一步接近真相唯一的办法只能是多方的比照求证，并存独立思考的能力和怀疑的态度吧。大的方面当然就不举了，举小点的例子，诸如sina的来历，大部分是中国人就顶之类的帖子，对待它们的态度，大抵都应如此。